Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA III, 28 de Febrero de 2020, expediente CNT 097326/2016/CA001
Fecha de Resolución | 28 de Febrero de 2020 |
Emisor | CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA III |
Poder Judicial de la Nación SENTENCIA INTERLOCUTORIA CAUSA Nº CNT 97326/2016/CA1: “ HAMM,
G.D. C/ GERMAIZ S.A. S/ ACCIDENTE – LEY ESPECIAL ”-
JUZGADO Nº17 .
Buenos Aires, 28/2/2020
AUTOS, VISTOS
Y CONSIDERANDO QUE:
En la Sentencia definitiva Nº 27776 ,obrante a fs 164/165, la Sra. Juez de anterior grado hizo lugar a la demanda interpuesta por el actor imponiendo las costas a la demandada vencida y reguló los honorarios de las representaciones letradas de la Actora y de la Demandada en 16%, 12% y 6 % (este último P.M.) del monto total de condena comprensivo de capital e intereses .
Dichos emolumentos fueron recurridos por R.M.G., S. designado en las presentes actuaciones por considerarlos altos.
En atención al monto comprometido en el proceso , a la calidad de las tareas realizadas en autos ( S.. Letrados Apoderados de la parte Actora, D.. R.N.E. y M.P.L. , a fs 3 – Acta de SeCLO- , fs 5/6 – Oblan Bonos respectivos de Actuaciòn-, fs 7/18 – Inicia Demanda-, fs 43 – Da Cumplimiento-, fs 93 –
Amplìa Prueba Documental , Ofrece Prueba Informativa-, fs 123 – Solicita Apertura a Prueba-, fs 127/128- A. diligenciamiento-, fs 131/133 – H.S. , Acompaña-, fs 134/135 – A. diligenciamiento-, fs 144 – H.S.-, fs 147/148 – Acompaña Estudios Mèdicos Complementarios-,fs 157 –
Contesta Vista-, fs 159/160-A. Diligenciamiento-; S.. Letrados Apoderados de la Demandada GERMAIZ S.A., D.. C.A.G.B. y T.A.C., a fs 44/88 – Contestan Demanda-,fs 94/106 – Subsanan Error Material – Acompañan y a fs 107-
Cesan en la representación letrada-; Nuevo Letrado Apoderado de la Demandada GERMAIZ S.A. , Dr. A.L.P., a fs 112/114
– Se presenta- y a fs 137 – Renuncia-; Sr. P.M. , Dr. C.M.D., a fs 130 – Acepta Cargo y Cita Actor a R.M.L.-, a fs 136 – Solicita Estudios Mèdicos Complementarios-, fs 150/155- Dictamen Pericial Mèdico- y a fs 161 – Contesta Impugnaciòn Actora- ) y a lo dispuesto en los arts. 38 y 40 de la ley 18.345 y demás leyes aplicables al proceso, los honorarios regulados a las representaciones Letradas de la parte Actora,
Demandada y al S.P.M. resultan ajustados a derecho , por lo que deben confirmarse.
R especto de la adición del Impuesto al Valor Agregado a los honorarios, esta S. ha decidido en la sentencia N°
65.569 del 27.9.93, en autos “Q., R. c/ Autolatina Argentina S.A. s/
accidente-ley 9688”, que el impuesto al valor agregado es indirecto y por lo tanto grava el consumo y no la ganancia, por lo que debe calcularse su porcentaje que estará a cargo de quien...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba