Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala A, 18 de Junio de 2021, expediente CIV 037832/2017

Fecha de Resolución18 de Junio de 2021
EmisorCamara Civil - Sala A

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA A

HAMBO ALBERTO Y OTRO s/ SUCESION AB-INTESTATO

(EXPTE. N° 68931/2013); “HAMBO V.S. c/

HAMBO D.R. s/ FIJACION Y/O COBRO DE VALOR

LOCATIVO” (EXPTE. N° 43366/2014); “HAMBO DEBORA

RAQUEL Y OTRO c/ HAMBO, V.S. Y OTRO s/

FIJACION Y/O COBRO DE VALOR LOCATIVO” (EXPTE. N°

37832/2017); “HAMBO D.R. c/ HAMBO

V.S. s/ COBRO DE SUMAS DE DINERO” (EXPTE.

N° 51082/2018); “HAMBO D.R. Y OTRO c/

HAMBO V.S. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS” (EXPTE.

N° 1637/2018) –J. 13-

Buenos Aires, junio de 2021.-

Y VISTOS:

Y CONSIDERANDO:

  1. Contra la resolución de fecha 28

    de mayo de 2021 se plantea revocatoria in extremis.-

    La finalidad de la revocatoria in extremis es cancelar total o parcialmente la eficacia de una resolución de mérito -sentencia o auto interlocutorio-, con lo cual se puede remover una injusticia notoria, grave, palmaria y trascendente, derivada de la comisión de un tipo especial de error judicial: el proveniente de ciertos errores materiales.-

    Debe tratarse de un error de hecho que pueda hacer incurrir al juez en equivocaciones in iudicando o in procedendo que cause una resolución notoriamente desajustada a la verdad objetiva. Se trata de un remedio heroico, cuya procedencia es de interpretación restrictiva y de aplicación subsidiaria, procedente sólo frente a un error de hecho judicial, grosero y evidente que genera una grave injusticia (conf. C., H.,

    Fecha de firma: 18/06/2021

    Alta en sistema: 22/06/2021

    Firmado por: S.P., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: RICARDO LI ROSI, JUEZ DE CAMARA

    Sobre unos no conformes del recurso de revocatoria. La revocatoria in extremis

    , L.L.,

    suplemento especial, “Cuestiones procesales modernas”, octubre de 2005, pag. 74 y sigs.).-

    Entendiendo este Tribunal que el extremo antes referido no se verifica en autos,

    corresponde rechazar sin más el planteo intentado.-

  2. Sin perjuicio de lo expuesto precedentemente, se procederá a dar respuesta a las cuestiones planteadas en la presente vía recursiva.-

    Cabe destacar que se dictó una única sentencia interlocutoria en todos los incidentes iniciados. Esto, sin perjuicio de los agregados y aclaraciones correspondientes a las particularidades de cada expediente.-

    Se ha interpretado que en el marco de los exptes. 43366/2014 y 1637/2018 se planteó

    la nulidad de la resolución apelada y en función de ello se encuadró la petición en el art. 253 del Código Procesal.-

    Ahora bien, aun cuando las recurrentes no hubieran formulado dicho planteo,

    en la decisión cuestionada se abordaron los recursos de apelación impetrados.-

    En este sentido, cabe reiterar que los jueces no están obligados a hacerse cargo de todos los argumentos expuestos por las partes,

    sino que basta con que se analicen aquellos elementos que son conducentes para la correcta decisión de la cuestión planteada.-

    Así, en la resolución atacada se desarrollaron los argumentos que resultaban Fecha de firma: 18/06/2021

    Alta en sistema: 22/06/2021

    Firmado por: S.P., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: RICARDO LI ROSI, JUEZ DE CAMARA

    Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA A

    relevantes para la dilucidación de los recursos,

    sin que fuera necesario e imperativo seguir la totalidad de los fundamentos expuestos por las partes y por el J. de grado.-

    Cabe señalar que, a lo largo del pronunciamiento cuestionado, se ha denominado como “nulidicentes”, “incidentistas” o “recurrentes” a las peticionarias de la nulidad, justamente debido al distinto rol que les cabe en cada una de las causas.-

    Únicamente se ha mencionado el término “demandado” al comienzo de la resolución,

    lo cual ha importado un mero error material. Las otras alusiones a las partes actora y demandada han resultado acordes al rol procesal que les cabe a cada una en las aludidas causas.-

  3. Efectuadas las aclaraciones generales, corresponde analizar las consideraciones ensayadas en el marco del expte.

    ...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR