Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala C, 5 de Abril de 2017, expediente CIV 030331/2005/CA005

• Fecha de Resolución: 5 de Abril de 2017
• Emisor: Camara Civil - Sala C

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA C 30.331/05, HAIMOVICI, H. S/ SUCESIÓN S/ HOMOLOGACIÓN DE ACUERDO.-

Juz. 47 A.B.

Buenos Aires, abril de 2017.- MC Y VISTOS: CONSIDERANDO:

1. El pronunciamiento de fs.953/4 deja sin efecto el embargo ordenado a fs.813 y distribuye las costas en el orden causado. La decisión es apelada por el profesional que obtuvo la traba, Dr.

   Samouelian, que formula sus agravios a fs.979/83 y son respondidos a fs.995; por su parte, C.H., en su carácter de letrado apoderado de “L.S.A.” expresa sus quejas a fs.976/7, contestadas a fs.982vta. punto III.

2. El art.265 del Código Procesal exige que el escrito de expresión de agravios contenga una crítica concreta y razonada de las partes del fallo que el apelante considere equivocadas.

   La presentación de fs.979/83 que el letrado apelante califica como expresión de agravios no es tal, ya que una simple lectura muestra que es transcripción casi textual del escrito de fs.856/8 en que contestó el pedido de levantamiento de presentado a fs.831/2 respecto de la medida (embargo) ordenada a fs.813.

   En consecuencia, haciendo efectivo el apercibimiento contenido en el art.266 del citado cuerpo normativo, el recurso concedido a fs.970 debe declararse desierto.

3. El art.68, párrafo primero, del Código Procesal sienta el principio general de que “la parte vencida debe pagar los gastos de la contraria...”. Sin embargo, no obstante la enfática consagración de este criterio objetivo, admite por vía de excepción la facultad judicial de “eximir Fecha de firma: 05/04/2017 total o parcialmente de esta responsabilidad al Firmado por: TRIBUNAL Firmado por: L.A.J., Juez de Cámara Firmado por: O.L.D.S., Juez de Cámara #14815424#175621236#20170405095443889 Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA C litigante vencido, siempre que encuentre mérito para ello...” (segundo párrafo, art.cit.).

   Existe entonces una sensible atenuación de la regla general, al acordarse a los jueces el adecuado margen del arbitrio, que deberá ser ponderado en cada caso en...