Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 14 de Agosto de 2019, expediente Rc 122409

• Presidente: Soria-Kogan-Pettigiani-Torres
• Fecha de Resolución: 14 de Agosto de 2019
• Emisor: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA

"H.S.B.C. BANK ARGENTINA S.A. C/ FERRANDINO NESTOR HORACIO S/ COBRO SUMARIO DE SUMAS DE DINERO"

La Plata, 14 de Agosto de 2019.

AUTOS Y VISTOS:

Los señores Jueces doctores P., S. y Torres y la señora Jueza doctora K. dijeron:

1. La Sala II de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial de Mar del Plata revocó la sentencia apelada -que a su turno hizo lugar a la demanda de cobro de pesos iniciada por HSBC Bank Argentina S.A. contra N.H.F.- sólo respecto de la imposición de costas, las que determinó que debían ser soportadas por su orden, al igual que las generadas en esa instancia (v. fs. 291/294).

   Frente a dicho pronunciamiento, el letrado de la parte demandada -invocando la previsión del art. 48 del Código Procesal Civil y Comercial-, interpuso recurso extraordinario de nulidad (v. fs. 303/311), presentación que luego fue ratificada (v. fs. 315).

   El Tribunal de Alzada denegó la vía impugnativa articulada por considerar que sus agravios habían sido tratados en la sentencia y que bajo el ropaje de la denuncia de omisión de cuestiones esenciales en realidad se patentizaba una disconformidad con lo resuelto (v. fs. 312 y vta.).

   Ello motivó la deducción de una queja (art. 292, CPCC; v. fs. 396/403 y ratificación a fs. 405).

2. Al respecto, corresponde señalar que las consideraciones vertidas por la Cámara para denegar el remedio extraordinario intentado exceden el límite de las facultades que le otorga el art. 281 del Código Procesal Civil y Comercial con relación al examen de las condiciones formales de admisibilidad, al incursionar en materia que...