Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala G, 27 de Noviembre de 2018, expediente CIV 038885/2002/CA007

Fecha de Resolución27 de Noviembre de 2018
EmisorCamara Civil - Sala G

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA G H. N. c/ B. E. G. Y OTROS s/EJECUCION HIPOTECARIA Juzg n° 34 Sala G Expte. n° 38885/2002/CA7 Recibido en la Sala G el 26 de noviembre de 2018, en seis cuerpos.

Conste.

Buenos Aires, de noviembre de 2018.- AC VISTOS

Y CONSIDERANDO:

  1. Vienen estos autos a conocimiento del Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la resolución de fs. 1028/1029, en cuanto dispuso que los intereses derivados de la condena fijada en autos se liquiden a la tasa del 6%

    anual por todo concepto (conf. Memorial de fs. 1032/1035 contestado a fs. 1037/1039).

    El recurrente cuestionó que el contrato de mutuo base de autos fijó la tasa al 2% mensual, sólo respecto de los punitorios, y fue reducido por el magistrado de grado al 6% anual por todo concepto.

    Agregó que la tasa que debe fijarse debe reparar inexorablemente la grave mora de las obligaciones asumidas, hace varios años, como también, la inflación en dólares padecida.

  2. Esta Sala sostuvo en reiterados casos análogos que, a la luz de lo establecido por los artículos 9, 12, 794, 279, 958 y 1004 CCyCN (21, 656, 953 y 1071 del Código Velezano), para la determinación de la tasa de interés compensatorio -en tanto importa el necesario resarcimiento al acreedor representativo del precio por el uso del capital mutuado- no resulta viable admitir tasas exorbitantes, que contengan expectativas desmesuradas o desvinculadas de la modalidad de contratación y al respecto se advierte que si bien la usura no está descalificada por nuestro ordenamiento civil en forma Fecha de firma: 27/11/2018 Alta en sistema: 28/11/2018 Firmado por: C.A.B., JUEZ DE CAMARA Firmado por: C.C.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.I.B., JUEZ DE CAMARA #14785003#222467648#20181127083652995 expresa, sí lo está por aplicación de los dispositivos que conciernen a la causa o al objeto del negocio jurídico.

    De esta forma, y como herramienta del juzgador en aras de velar por los principios mencionados en el párrafo anterior, el artículo 771 CCyCN faculta a los magistrados a morigerar los intereses pactados en cuanto violen la moral y las buenas costumbres por resultar excesivos. Ello, tanto para los intereses retributivos o compensatorios como para los moratorios o punitorios que se pudieran haber pactado para el caso de incumplimiento del deudor.

    A la luz de lo expuesto, forzoso resulta concluir que la facultad otorgada por el artículo mencionado en el párrafo impone un...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR