Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala E, 25 de Octubre de 2022, expediente COM 016073/2022/CA001

Fecha de Resolución25 de Octubre de 2022
EmisorCamara Civil - Sala E

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA E

|16073/2022

H, A C c/ C.. S S.A. Y OTRO s/ DILIGENCIAS PRELIMINARES

Buenos Aires, de octubre de 2022.ib VISTOS;

Y CONSIDERANDO:

Por la resolución dictada el 21 de septiembre de 2022, el Sr.

Juez de grado desestimó las diligencias preliminares promovidas por el actor quien, en el escrito inicial, afirmó haber sido incluido en la base de deudores del Banco Central de la República Argentina como irrecuperable luego de la denuncia formulada por el Banco C….

Los arts. 323 a 329 del Código Procesal enumeran y reglamentan diversas medidas susceptibles de diligenciarse con carácter previo a la interposición de la demanda. Pueden ser pedidas tanto por el actor como por el demandado, ya que el citado art. 323 acuerda este derecho al “que pretenda demandar”, o a “quien, con fundamento, prevea que será demandado”. Se dividen en preparatorias y conservatorias, siendo las primeras las que tienen por objeto asegurar a las partes la posibilidad de plantear sus alegaciones en forma más precisa y eficaz. Persiguen,

esencialmente, la determinación de la legitimación procesal de quienes han de intervenir en el juicio, o la comprobación de ciertas circunstancias cuyo conocimiento es imprescindible, o manifiestamente ventajoso desde el punto de vista de la economía procesal (conf. C.N.Civil, Sala “E”, c.

544.071 del 24/11/09, c. 612.539 del 29/11/12 y c. 30.898/2.015 - CA1 del 15/07/19, entre muchos otros).

La enumeración que contiene las normas legales referidas no es taxativa, sino que queda a criterio del juez la admisibilidad de otras diligencias además de las allí enumeradas, cuando se justifique que ellas resulten imprescindibles o necesarias para poder emplazar correctamente o útilmente la demanda (conf. M. y otros, “Códigos Procesales...”, t. IV,

pág. 441; C.N.Civil, Sala “E”, c. 544.071 del 24/11/09, c. 612.539 del 29/11/12 y c. 30.898/2.015 - CA1 del 15/07/19, entre muchos otros).

Fecha de firma: 25/10/2022

Alta en sistema: 26/10/2022

Firmado por: M.S., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: RICARDO LI ROSI, JUEZ DE CAMARA

Firmado por: J.B.F., JUEZ DE CAMARA

Al requerir las medidas anticipadas en análisis, el actor afirmó

que nunca tuvo una relación comercial con el Banco C y que, no obstante esto, fue denunciado como deudor moroso por la entidad. Asimismo, indica que requirió extrajudicialmente que se le entregue la documentación correspondiente y que el banco guardó silencio...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR