Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala X, 3 de Mayo de 2021, expediente CNT 044332/2019/CA001

Fecha de Resolución 3 de Mayo de 2021
EmisorCámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala X

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -

SALA X

SENT. DEF. EXPTE. Nº: 44332/2019/CA1 (53570)

JUZGADO Nº: 17 SALA X

AUTOS: “GUTIERREZ JORGE ANTONIO C/ SANTORO ANTONIO S/ DESPIDO”.

Buenos Aires,

El DR. G.C. dijo:

  1. Llegan las presentes actuaciones a conocimiento de esta alzada a propósito de los agravios que contra la sentencia de primera instancia interpuso la actora a tenor del memorial deducido digitalmente el día 20/09/2020 a las 22.29 horas.

    Cuestiona la parte actora la decisión de la Sra. juez de grado en cuanto procedió a dictar sentencia sin haber producido la prueba ofrecida por su parte a pesar de haber proveído la misma a fs. 40. Apela el rechazo de la multa establecida en el art. 1 de la ley 25.323, de las diferencias salariales entre lo establecido en el CCT 130/75 y lo que realmente percibió el actor, del sueldo anual complementario, de las horas extras adeudadas y de la sanción conminatoria prevista en el art. 132 bis de la LCT. Por último, recurre por bajos los honorarios regulados a su parte por entenderlos reducidos.

  2. Adelanto que, el análisis de las constancias que exhibe la causa conduce a declarar nulo el fallo anterior.

  3. Para comenzar estimo oportuno señalar que el recurso de nulidad se encuentra comprendido en el recurso de apelación de conformidad con lo previsto en el art. el art. 115 L.O.. En efecto, el recurso de nulidad tiene limitado su campo de acción a los defectos de forma (extrínsecos) o por incumplimiento de las solemnidades legales (intrínsecos) –vicios in procedendo– que presenten las sentencias definitivas o resoluciones apelables. Los errores en el contenido (in iudicando), sólo son subsanables por vía del recurso de apelación que, en nuestro procedimiento, por razones de economía y celeridad Fecha de firma: 03/05/2021

    Firmado por: G.C., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: M.P.S., SECRETARIO DE CAMARA

    Firmado por: L.J.A., JUEZ DE CAMARA

    procesal, incluye el de nulidad por defectos formales de las resoluciones mencionadas (art.

    115 L.O.) (conf. “Manual de Derecho Procesal del Trabajo” pág. 172 2da. edición E..

    Astrea).

  4. Me explico. La Dra. L.R.F., no obstante haber dispuesto los autos a despacho a fin de proveer la prueba ofrecida el día 25 de agosto de 2020 (ver fs. 40), ante la petición electrónica de la parte actora de fecha 20/08/2020 en relación a la producción de la prueba ofrecida por su parte en la demanda, no llevó a cabo dicho acto...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR