Sentencia de CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL - SALA FERIA A, 1 de Agosto de 2019, expediente CAF 032342/2019/CA001

Fecha de Resolución: 1 de Agosto de 2019
Emisor:CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL - SALA FERIA A
 
EXTRACTO GRATUITO

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL - SALA FERIA A EXPTE N° CAF 32.342/2019/CA1 “G.C., I.M. c/ EN-

DNM s/ PROCESO DE CONOCIMIENTO”

Buenos Aires, de agosto de 2019.-

Y VISTOS; CONSIDERANDO:

  1. Que a fojas 86, la jueza de la instancia anterior rechazó el pedido de habilitación de feria deducido por la Sra. I.M.G.C. a fin de que se resuelva “la acción de amparo (sic)

    que cuya propia naturaleza impide que las ferias judiciales frustren su carácter sumarísimo”.

    Para así resolver, sostuvo que la petición efectuada no encuadraba dentro de las diligencias urgentes a las que hace referencia el artículo 153 del CPCCN y que tornaban procedente la habilitación solicitada.

  2. Que a fojas 88 el letrado patrocinante de la Sra.

    G.C. interpuso recurso de apelación contra el rechazo de habilitación de feria. En su memorial, sostuvo la Dirección Nacional de Migraciones (en adelante, DNM) solicitó al Consultado de Perú el correspondiente salvoconducto a los fines de concretar la expulsión de su representada. En virtud de ello y ante la imposibilidad de tomar contacto con la actora, requirió que dicha presentación fuera tramitada en los términos del artículo 48 del CPCCN.

  3. Que recibidas las presentes ante esta Alzada, a fojas 91 se corrió vista al F. General, quien tomó intervención a fojas 92/93. Allí, opinó que no se encontraba demostrado de manera concreta y acabada las razones de urgencia que justificaban el dictado de la excepcional medida solicitada. Agregó que “sus afirmaciones respecto de la inminencia de su expulsión del país -ordenada mediante la Disposición SDX Nº 126.551/2018, del 25/06/2018, obrante a fs. 40/51 (contra la cual se interpuso un recurso jerárquico que fue rechazado el 20/12/2018, v. fs. 62/65)- se hallan desprovistas de elementos que permitan tenerlas por probadas”.

    Fecha de firma: 01/08/2019 Firmado por: S.G.F., JUEZ DE CAMARA Firmado por: G.F.T., JUEZ DE CÁMARA Firmado por: J.F.A., JUEZ DE CÁMARA #33752486#240439239#20190801124402767

  4. Que así planteada la cuestión, corresponde señalar que la habilitación de la feria judicial constituye una medida de carácter excepcional, que debe ser aplicada restrictivamente sólo en aquellos casos que no admitan demora en su tratamiento (art. 153 del CPCCN y art. 4º del RJN).

    Al respecto, esta Cámara ha dicho que “[c]omo principio, las razones de urgencia que determinan la habilitación del feriado judicial son sólo aquellas que...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA