Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 5 de Julio de 2016

Fecha de Resolución 5 de Julio de 2016
EmisorCorte Suprema de Justicia
Cita352/16
Número de CUIJ21 - 510113 - 9

Texto del fallo Reg.: A y S t 269 p 345/346.

Santa Fe, 5 de julio del año 2.016.

VISTOS: Los autos "GUIRARDO, MARIO ALBERTO -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS: 'GUIRARDO, MARIO ALBERTO S/ ABUSO SEXUAL DOBLEMENTE AGRAVADO POR HABER CONFIGURADO UN SOMETIMIENTO SEXUAL GRAVEMENTE ULTRAJANTE PARA LA VÍCTIMA Y CON ACCESO CARNAL'- (EXPTE. 21-07002477-9) sobre QUEJA POR DENEGACIÓN DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD" (EXPTE. C.S.J. CUIJ N°: 21-00510113-9); venidos para resolver la concesión del recurso extraordinario interpuesto "in pauperis" por el imputado para ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación; y, CONSIDERANDO:

Que el recurso deducido "in pauperis" por M.A.G. y adecuado técnicamente por la Defensora General de Cámaras de Rosario (cfr. fs. 40 y 45/54, respectivamente) contra la decisión de este Tribunal registrada en A. y S. T. 264, pág. 327 (fs. 30/33), no cumple con los recaudos establecidos en los incisos "b", "d" y "e" del artículo 3 del reglamento aprobado por la acordada 4/2007 del Máximo Tribunal nacional. Es que, la presentante no efectúa un relato claro y preciso de todas las circunstancias del caso, omite una crítica prolija y razonada de la sentencia atacada, no logra refutar las motivaciones enunciadas por este Tribunal y no demuestra que medie una relación directa e inmediata entre normas federales -que ni siquiera invoca- y lo debatido y resuelto en el caso, ni que la decisión impugnada sea contraria al derecho federal.

Ello es así, toda vez que se advierte que bajo genéricas alegaciones -dirigiendo sus...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR