Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, 25 de Julio de 2013, expediente 33.493

• Fecha de Resolución: 25 de Julio de 2013

Poder Judicial de la Nación Sala IIa. C. 33493 “GUERRERO

ROJAS, O. y otros s/auto procesamiento y prisión preventiva”

Juzgado 2 Secretaría 3

Expte. 8130//2012/19

Reg. N° 36.399

Buenos Aires, 25 de julio de 2013.

Y VISTOS:

Y CONSIDERANDO:

1. El auto que decretó el procesamiento y la prisión USO OFICIAL

   preventiva de O.G.R., J.S., C.B.N.,

   M. de la Vega y C.A.R. por el delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización agravado por la intervención de tres o más personas fue recurrido por las defensas (fs. 1/25, 34/6, 37/8 y 39/41). Oportunamente, presentaron los informes incorporados a fs. 49, 54/55

   y 56/7.

2. En cuanto al dictado del procesamiento, cabe decir que la materialidad de los hechos se encuentra, en principio, acreditada a partir de los distintos elementos aunados al sumario, a saber: los informes y testimonios de los preventores de fs. 39 y los de fs. 49/99; las actas de allanamiento de fs. 133/40 y 159/65; el acta de apertura y pesaje del estupefaciente de fs. 284/6, el adelanto del peritaje químico de fs. 305;

   finalmente la certificación actuarial del contenido de las filmaciones de fs.

   396/77, todas del principal.

   Repárese que esta investigación es consecuencia de la extracción de testimonios de un expediente en trámite por la Justicia Nacional en lo Criminal en la cual algunos testigos –a quienes se les protegió

   la identidad- denunciaron el comercio de estupefacientes en el interior de la villa C. de la ciudad de Buenos Aires y que una persona de nombre M. de la Vega sería el responsable en las inmediaciones de las casas 87 y 88.

   Iniciadas las tareas de vigilancia, se determinó como línea de pesquisa el posible comercio de estupefacientes en esos domicilios del que participaban diferentes personas, a través del intercambio que se efectuaba bajo el amparo de quienes se desempeñaban como “campanas”. En ese contexto fueron individualizados algunos de los procesados y los roles que cumplían (fs.40, 43/4, 46/7, 53, 56, 70, 74, entre otras).

   Esas sospechas se confirmaron, una vez practicados los allanamientos cuando se incautó cocaína y marihuana a disposición de los encartados; papeles de escasas dimensiones, pequeños envoltorios de polietileno, sustancia de corte y dos balanzas chicas; una suma de dinero –en billetes de baja denominación-; y diversos teléfonos celulares.

   Así, tanto las tareas investigativas realizadas por los preventores en torno a los domicilios y sus inmediaciones que ya fueran reseñadas, como los...