Sentencia de CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA B, 8 de Mayo de 2020, expediente FRO 022009429/2010/CA001

• Fecha de Resolución: 8 de Mayo de 2020
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA B

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA B

Civil/ Int. R., 08 de mayo de 2020.

Visto, en Acuerdo de la Sala “B” integrada, el expediente nº

FRO 22009429/2010/CA1, caratulado “GUERRERO, G.J. y O. c/

Dirección Nacional de Vialidad y Otros/ Daños y Perjuicios” (originario del Juzgado Federal nº 2 de la ciudad de R.).

A raíz del recurso extraordinario interpuesto por la parte demandada (fs. 306/321), contra el Acuerdo del 22 de noviembre de 2018,

mediante el cual se resolvió confirmar parcialmente la resolución apelada de fecha 23/05/2016 obrante a fs. 239/250, que rechazó la defensa de falta de legitimación pasiva interpuesta por la Dirección Nacional de Vialidad, y admitió

la demanda, ordenando pagar la suma indicada, modificando el Acuerdo recurrido la tasa de interés aplicable, fijando la tasa pasiva promedio que publica el BCRA, y rechazó la demanda contra la Municipalidad de R.,

imponiendo las costas a la Dirección Nacional de Vialidad en ambas instancias (fs.296/305v.)

Corrido traslado a la contraria (fs. 245) es contestado (fs.

246/248v.), quedando la causa en condiciones de dictarse el presente (fs. 249).

Y Considerando:

1. ) Corresponde a este Tribunal decidir acerca de la admisibilidad del recurso intentado, para lo cual habrá de analizarse el cumplimiento de los presupuestos que autorizan su concesión.

   En tal cometido, se aprecia que el recurso ha sido interpuesto en tiempo y forma; es contra un pronunciamiento de segunda instancia; se ha hecho la reserva del caso federal; el escrito presentado cumple en líneas generales con el requisito de fundamentación autónoma y corrido traslado a la contraria, fue contestado; y se han verificado los recaudos previstos en la Acordada n° 4/2007 del 16/03/07 de la C.S.J.N..

   Fecha de firma: 08/05/2020

   Alta en sistema: 12/05/2020

   Firmado por: E.V., Juez de Cámara Firmado por: ANIBAL PINEDA, Juez de Camara Firmado por: J.G.T., Juez de Cámara Firmado(ante mi) por: A.G., Secretaria de Cámara #2814246#256822621#20200508123227603

   Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA B

2. ) La demandada recurrente, afirmó que el decisorio incurre en serias deficiencias interpretativas y en un grosero error de evaluación de pruebas, lo que configura un evidente error “in iudicando”, que invalida la sentencia de Cámara, y torna viable la presente vía como último recurso para salvar el desatino que constituye el fallo que se impugna. Señaló el yerro interpretativo de considerar que...