Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 21 de Noviembre de 2018, expediente Rc 122838

• Presidente: de Lázzari-Kogan-Negri-Genoud
• Fecha de Resolución: 21 de Noviembre de 2018
• Emisor: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA

G.S.N.C./ VILLAR AURELIO DELFOR Y BERNINI ANGELA S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS"

La Plata, 21 de Noviembre de 2018.

AUTOS Y VISTOS:

1. Conforme surge de las constancias acompañadas, la Sala II de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial de Mercedes confirmó la decisión del juez de grado quien, a su turno, rechazara el beneficio de litigar sin gastos solicitado por N.B.G. (v. fs. 2/3 y 6/7 vta.).

   Frente lo así decidido, la letrada apoderada de la actora interpuso recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley (v. fs. 8/13 vta.), cuya denegatoria -en razón de la falta de definitividad del fallo atacado- (v. fs. 14/vta.), suscitó la articulación de la presente queja (art. 292, del CPCC; v. fs. 77/85).

2. A. respecto -y sin perjuicio de que no se ha dado estricto cumplimiento a la previsión del art. 3° inc. 4 y párr. segundo de la Ac. 3.886/2018- cabe señalar que esta Corte tiene dicho que la decisión que deniega el beneficio de litigar sin gastos no reviste carácter definitivo en los términos de los arts. 278 y 296 del Código Procesal Civil y Comercial, toda vez que la misma no causa estado (conf. art. 82, Cód. cit.; causas Ac. 82.096, "D.V.G., resol. de 11-VII-2001; Ac. 82.407, "Lisanda", resol. de 28-XI-2001; Ac. 86.846, "L., resol. de 11-VI-2003; C. 120.541, "Iannozzi", resol. de 30-III-2016; C. 121.719, "Tarucelli", resol. de 13-IX-2017), cediendo esta regla cuando, de mantenerse el...