Un grosero silencio cómplice

La ley del arrepentido, promulgada en 2016 por el entonces presidente Mauricio Macri, provee una herramienta exitosamente probada a nivel mundial para las investigaciones de delitos graves y complejos que involucran una enorme maquinaria de ilícitos unidos a través de pactos de complicidad, "omertá" o de silencio.La aplicación más notoria de esta ley en nuestro país, hasta ahora, se dio en la investigación conocida como la causa de los cuadernos, dentro de la cual la Justicia aceptó a más de una veintena de imputados colaboradores que, como establece la norma, declararon asistidos por sus letrados y con pleno conocimiento de las implicancias de este instituto jurídico.Todo imputado que pretenda acogerse a los beneficios que confiere la referida ley debe brindar información esencial sobre el delito que se investiga y sobre sus autores. La norma pone especial énfasis en que se aporten datos sensibles, como cuentas bancarias, información financiera, societaria o de otras entidades utilizadas para colocar, disimular o transferir los fondos ilícitos utilizados o el producto o provecho del delito en el que se haya participado.En el contexto de aquella causa, uno de los aceptados como imputado colaborador fue Ernesto Clarens, señalado, entre otras cosas, como el financista del matrimonio Kirchner, acusado en los tribunales penales de ser eslabón clave en 175 pagos de millonarias coimas. En diez años, había dejado atrás un pasado de simple operador bursátil, con oficinas en el mismo edificio del microcentro porteño donde funcionaba el Banco de Santa Cruz.El derrotero previo a que finalmente fuera aceptado como "arrepentido" muestra que los fiscales, en más de una oportunidad, rechazaron sus sucesivas presentaciones antes de aceptarlo y que le exigieron más información. Además, habrían querido revocar el acuerdo alcanzado con Clarens, pidiendo incluso su inmediata detención, porque claramente advertían que mentía o que guardaba para sí información sensible que deliberada y llamativamente no aportaba.De hecho, el citado financista se limitó a sumar información dirigida a enlodar a muchos empresarios involucrados en la investigación y, particularmente, a aquellos que habían alcanzado también acuerdos de arrepentidos. El motivo era claro: desnudaron el protagónico papel desempeñado por Clarens en el armado y funcionamiento de la asociación ilícita que habría funcionado, según explican los fallos, en torno al reparto discrecional de licitaciones de obra...