Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V, 5 de Febrero de 2019, expediente CAF 050299/2015/CA001

Fecha de Resolución 5 de Febrero de 2019
EmisorCamara Contencioso Administrativo Federal- Sala V

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA V 50299/2015 GREIF CHILE SA c/ EN- M ECONOMIA Y FP Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO En Buenos Aires, Capital Federal de la República Argentina, a los días del mes de febrero de dos mil diecinueve, reunidos en Acuerdo los Señores Jueces de la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, para resolver los recursos interpuestos en el expediente “Greif Chile SA c/ EN- M Economía y FP y otro s/ Proceso de conocimiento” el Tribunal estableció la siguiente cuestión a resolver:

¿Se ajusta a derecho la sentencia apelada?

El Sr. Juez de Cámara, Dr. P.G.F. dijo:

I.-Que por sentencia de fs. 168/174, la Sra.

Jueza de la instancia anterior hizo lugar parcialmente a la demanda promovida en autos, declaró la nulidad del art. 7º de la Resolución MEyP nro. 7/2013 y la confirmó en lo demás-

II.-Que a fs. 176 apeló la parte actora y a fs.

178/179 apeló la parte demandada.-

A fs. 183/187 expresó agravios la accionada y a fs. 188/201 hizo lo propio Greif Chile S.A.-

A fs. 203/205 la accionante contestó los agravios de su contraria.-

A fs. 207/208 dictaminó el Sr. Fiscal General y a fs. 209 se llamaron autos para sentencia.-

III.-Que previo a todo, cabe señalar que la parte actora se agravia, entre otras cuestiones, de que la Sra. Jueza no habría analizado el planteo referido a la nulidad de la Resolución MEyP nro.

7/2013 por haberse dictado contrariando el procedimiento previsto en el Fecha de firma: 05/02/2019 Alta en sistema: 06/02/2019 Firmado por: G.F.T. -J.F.A. -P.G. FEDRIANI #27502356#225800059#20190204141105628 artículo 66 del Decreto 1393/08 y en el artículo 5.10 del Acuerdo Antidumping -incorporado a nuestro ordenamiento legal por medio de la Ley 24.425 y su Decreto Reglamentario nro. 1393/08-.

En tal sentido, le asiste razón a la accionante toda vez que la Sra. Jueza de grado no se pronunció concretamente sobre esa pretensión articulada en el escrito de inicio a fs. 26 vta./27. Por ello, corresponde hacer lugar al recurso interpuesto por la parte actora, declarar la nulidad de la sentencia apelada y devolver las actuaciones al Juzgado de origen a fin de que se pronuncie sobre el referido planteo omitido por la Sra. Jueza, por lo que deviene prematuro el tratamiento de los demás agravios esgrimidos por las partes en esta instancia de apelación. ASÍ

VOTO.-

El Sr. Juez de Cámara, Dr. J.F.A. dijo:

I.-Que, a fs. 168/174, la jueza de la anterior instancia hizo lugar parcialmente al recurso interpuesto por la parte actora y declaró la nulidad del artículo 7° de la Resolución nº 7/2013 del Ministerio de Economía y Finanzas Públicas que establecía la aplicación de derechos antidumping a partir de su firma. Al respecto sostuvo que la fecha de entrada en vigencia era la de su publicación y, por ende, que no correspondía que le fueran exigidos a la parte actora los referidos derechos respecto de las operaciones documentadas en el período comprendido entre la fecha de la firma y la fecha de la publicación de la resolución, por cuanto aquella aún no se hallaba vigente.

II.-Que, contra dicha sentencia, el Fisco apeló y expresó agravios a fs. 185/187, los que fueron replicados por la contraria a fs. 203/205vta. Asimismo, la parte actora apeló y expresó agravios a fs.

188/201, los que no fueron replicados por la contraria.

El Fisco manifiesta que, en el artículo 2 del Código Civil (vigente al momento de los hechos que se debaten en la presente causa) se establece que las leyes son obligatorias a partir de su publicación y desde el día que ellas determinen y, en caso de que no fijaran Fecha de firma: 05/02/2019 Alta en sistema: 06/02/2019 Firmado por: G.F.T. -J.F.A. -P.G. FEDRIANI #27502356#225800059#20190204141105628 Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA V fecha, desde el octavo día contado a partir de su publicación. En consecuencia, afirma que si bien en el artículo 7° de la Resolución del Ministerio de Economía y Finanzas Públicas n° 7/2013 que fijó los derechos antidumping se...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR