Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala H, 26 de Mayo de 2016, expediente CIV 089988/2009/CA005

• Fecha de Resolución: 26 de Mayo de 2016
• Emisor: Camara Civil - Sala H

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA H 89988/2009. GONZALEZ URBANO s/INSANIA (SUSTITUIDO)

Buenos Aires, de mayo de 2016.- NR AUTOS Y VISTOS:

Vienen estos autos con motivo de los recursos de apelación interpuestos contra las regulaciones de honorarios de fs. 1021.-

A efectos de su tratamiento se tendrán en cuenta las pautas ya señaladas por el Tribunal en la resolución de fs. 960/963, a las que cabe remitirse por razones de brevedad.-

Bajo tales parámetros, ponderando la extensión, mérito, calidad, complejidad jurídica de la labor desarrollada tanto en estos autos sobre insania como en el incidente de determinación y administración de bienes n° 109.937/09 –que se tiene a la vista– y lo previsto por los arts. 6, 7, 9, 10, 30, 33 y ccs. de la ley 21.839 –t.o. ley 24.432– y 634 del Código Procesal, por ser reducidos se elevan a la cantidad de …

pesos ($ …) los honorarios fijados a favor del Dr. J.R.V. y por ser elevados se reducen a la suma de … ($ …) los establecidos a favor de la Dra. C.B. por sus intervenciones en autos como letrados de la Sra. M. delC.V.F., teniéndose en cuenta respecto de esta última profesional su acotada actuación a partir de fs. 1377 del incidente 109.937/09.-

En cuanto a la retribución fijada a favor del Dr. E.M.D., letrado patrocinante de O.G. y del Dr. P.G.G., patrocinante de P.G.W., por no ser elevados, también se los confirma.-

Acerca del pedido de imposición de costas de fs. 1004 relativo a las objeciones que se expusieran a fs. 1037, en atención a la...