Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, 24 de Agosto de 2010, expediente 44.252

• Fecha de Resolución: 24 de Agosto de 2010

Poder Judicial de la Nación Año del Bicentenario °

C.N° 44.252 “G., M.E. s/

unificación de personería”

Juzgado 7 - Secretaría 13

°

Expte. n° 12.466/09/30

°

Reg. n° 795

Buenos Aires, 24 de agosto de 2010.

Y VISTOS

Y CONSIDERANDO:

I) Llegan las presentes actuaciones a conocimiento de este Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto por el Dr. Arturo C.

Goldstraj, defensor de M.E.G. y L.B.K., contra el auto obrante a fs. 26/29 que rechaza su solicitud para unificar la personería de las querellas (v. fs. 44/vta).

A entender del apelante no hay razón para considerar que deban susbsitir varias partes querellantes afectadas por lo que -“en definitiva”-

sería un hecho en común. Esta situación repercute negativamente en el equilibrio que debe imperar en el proceso –“igualdad de armas”-.

Ante esta Alzada, el Dr. Goldstraj desarrolló esos agravios (fs. 102/104). Mejoraron fundamentos, en tanto, el Dr. F.C. (v. fs. 99)

y el Dr. H.D.G. –junto con su patrocinado- (v. fs. 200).

II)

El punto a dilucidar es si existe identidad de intereses entre los querellantes, de modo de hacer operativa la manda de los artículos 85 y 416

del Código Procesal Penal de la Nación.

El juez a quo la descarta sobre la base de que las personas damnificadas han sido víctimas de hechos distintos, lo que hace que todas posean intereses perfectamente diferenciables de las restantes.

Los suscriptos coinciden con esa apreciación...