GONZALEZ JUAN ABEL c/ EN-Mº SEGURIDAD-PSA-DISP 901/10 s/DAÑOS Y PERJUICIOS

• Número de expediente: CAF 007724/2012/CA001
• Fecha: 15 Junio 2021

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

FEDERAL- SALA V

7724/2012

G.J.A. c/ EN-Mº SEGURIDAD-PSA-DISP 901/10

s/DAÑOS Y PERJUICIOS

Buenos Aires, de junio de 2021.-

Y VISTO:

La solicitud de apertura de la presente causa a prueba requerida por la parte actora en su presentación del 18 de agosto de 2020, en los términos del artículo 260 del CPCCN; y CONSIDERANDO:

1. Que, mediante la presentación del 18 de agosto de 2020, la actora pretende la producción, en esta instancia, de parte de la prueba documental en poder de la parte demandada y la prueba pericial contable, ambas ofrecidas oportunamente en su escrito de demanda; ello,

   en los términos del artículo 260, inciso 2), del CPCCN.

   En particular, por un lado, procura la agregación de la documentación en poder de su contraria, descrita en los puntos 7 y 9, del apartado XIII, inciso A), de su escrito de demanda en los que se requirió

   la remisión de documentos internos de la Policía de Seguridad Aeroportuaria. Por otra parte, y respecto de la prueba pericial contable,

   señala que algunos de los puntos de pericia ofrecidos fueron rechazados por el magistrado por hallarlos “erróneamente” inconducentes a la solución del pleito.

2. Que, de manera preliminar corresponde analizar la tempestividad de planteo de prueba efectuado por la parte actora el 18 de agosto de 2020. A tal fin, cabe señalar que el 11 de agosto de 2020 este Tribunal hizo saber a la apelante el plazo para que expresara sus agravios en los términos del artículo 259 del CPCCN. La parte actora quedó notificada de dicha providencia el mismo día y el 18 de agosto de 2020, formuló el planteo en estudio (v. constancias del Sistema Lex 100).

   En consecuencia, su presentación fue interpuesta en término (art. 260 del CPCCN).

   Fecha de firma: 15/06/2021

   Firmado por: G.F.T., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: PABLO GALLEGOS FEDRIANI, JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: M.N.P., PROSECRETARIO LETRADO

   Firmado por: J.A., JUEZ DE CAMARA

   11199837#292921549#20210615105550475

3. Que de las constancias de la causa resulta que, en lo que aquí interesa, que: a) el actor promovió demanda contra la Policía de Seguridad Aeroportuaria y contra el Ministerio de Seguridad de la Nación,

   a fin de que se ordene a las demandadas el pago de los haberes caídos desde su baja y el consecuente reconocimiento de los suplementos del grado no transitado, así como el resarcimiento por los daños y perjuicios provocados contra su persona. Como fundamento de su pretensión,

   sostuvo que las medidas adoptadas a su respecto por la Fuerza...