Sentencia de CAMARA FEDERAL DE PARANÁ - SECRETARIA CIVIL, 24 de Octubre de 2019, expediente FPA 009113/2019/CA001

Fecha de Resolución24 de Octubre de 2019
EmisorCAMARA FEDERAL DE PARANÁ - SECRETARIA CIVIL

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE PARANÁ

FPA 9113/2019/CA1 raná, 24 de octubre de 2019.

Y VISTOS:

Estos autos caratulados: “GONZALEZ, J.V.R.-

POR SI Y EN REPR. DE SU HIJO- CONTRA CONSTRUIR SALUD SOBRE AMPARO LEY 16.986”, Expte. N° FPA 9113/2019/CA1, provenientes del Juzgado Federal N° 2 de Paraná, y; CONSIDERANDO:

I-

  1. Que llegan estos actuados en virtud del recurso de apelación interpuesto y fundado por la parte demandada a fs. 68/69 contra la resolución de fs. 62/66 vta.

  2. Que, la presente acción la promovió la Sra. J.V.R.G., en representación de su hijo con discapacidad K.N.R., contra la Obra Social del Personal de la Construcción (Construir Salud), a fin de que le brinde con carácter de urgente la cobertura económica del 100% correspondiente a los tratamientos de rehabilitación de fonoaudiología (8 sesiones mensuales), terapia ocupacional (8 sesiones mensuales), psicopedagogía (8 sesiones mensuales), psicología (8 sesiones mensuales), acompañante terapéutico y transporte -escolar y a las terapias de rehabilitación-.

    La demandada, al evacuar el informe del art. 8 de la ley 16.986, transcribió lo dicho en una auditoría médica y realizó una propuesta alternativa al requerimiento de la actora. Propuso -además de maestra integradora- un esquema de terapias de fonoaudiología 4 sesiones mensuales; psicología 4 sesiones mensuales; psicopedagogía 8 sesiones mensuales, terapia ocupacional 4 sesiones mensuales.

    Indicó que no se justifica el transporte solicitado, por las distancias y porque el niño no presenta problemas Fecha de firma: 24/10/2019 Alta en sistema: 25/10/2019 Firmado por: C.G.G., Juez de Cámara Firmado por: E.S., Secretaria de Cámara Firmado por: B.E.A., Juez de Cámara Firmado por: M.J.B., Juez de Cámara #33821678#247419747#20191024103649278 de movilidad. Además, consideró que el certificado de discapacidad no incluye el transporte requerido, sí, cuenta con la posibilidad de viaje gratuito en transporte público.

    Por último, la Obra consideró que su obrar se corresponde con la ley 24.901 y de modo alguno se ha negado a brindar las prestaciones, sólo que las ofrece en la medida en que médicamente y conforme a la ley corresponden.

  3. Que, el Juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la acción de amparo mediante resolución de fecha 28 de agosto de 2019, y ordenó a la accionada -Construir Salud- la cobertura urgente de todo lo solicitado por el año 2019. Impuso las costas a la parte demandada por resultar vencida, reguló honorarios profesionales y tuvo presente la reserva del caso federal efectuada.

  4. Que, contra dicha resolución, se alzó la demandada, contestó agravios la parte actora a fs. 71/75 vta. y quedaron estos autos en estado de resolver a fs. 78 vta.

    II- Que, a la demandada le agravió que la sentencia no haya tenido en cuenta las consideraciones realizadas en relación a la cantidad de horas que involucran las distintas terapias de rehabilitación. Asimismo, consideró

    que es facultad de la obra social realizar evaluaciones médicas a fin de determinar el tratamiento más idóneo.

    Finalmente señaló que el transporte solicitado no se justifica por cuestiones de distancia y movilidad del menor.

    III- Que, en primer lugar, cabe advertir que no existe controversia respecto de la afiliación del amparista ni de la vía elegida y, conforme la prueba documental obrante en Fecha de firma: 24/10/2019 Alta en sistema: 25/10/2019 Firmado por: C.G.G., Juez de Cámara Firmado por: E.S., Secretaria de Cámara Firmado por: B.E.A., Juez de Cámara Firmado por: M.J.B., Juez de Cámara #33821678#247419747#20191024103649278 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE PARANÁ

    FPA 9113/2019/CA1 la causa, se encuentra debidamente acreditada la enfermedad que padece y los tratamientos solicitados (cfr. fs. 5, 6, 9/31).

    IV-

  5. Que, a fin de dilucidar la cuestión, corresponde señalar que está en juego la salud de un menor, quien es titular de derechos específicos indispensables para su formación, los cuales deben ser garantizados tanto por los adultos...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR