Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala D, 3 de Mayo de 2018, expediente CIV 094531/2013/CA001

Fecha de Resolución 3 de Mayo de 2018
EmisorCamara Civil - Sala D

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA D EXPEDIENTE N° 94.531/13 “GONZÁLEZ JARA, J.I.C., P.V.A. Y OTRO S/DAÑOS Y PERJUICIOS”.- JUZGADO N° 89.-

En Buenos Aires, Capital de la República Argentina, a los días del mes de mayo de dos mil dieciocho, reunidos en Acuerdo los señores jueces de la Excma. Cámara Nacional de la Apelaciones en lo Civil, S. “D”, para conocer en los recursos interpuestos en los autos caratulados “G.J., J.I.C., P.V.A. Y OTRO S/DAÑOS Y PERJUICIOS”, el Tribunal estableció la siguiente cuestión a resolver:

¿Es ajustada a derecho la sentencia apelada?

Practicado el sorteo resultó que la votación debía efectuarse en el siguiente orden: señores jueces de Cámara doctores Liliana E.

Abreut de B., O.O.Á. y P.B..

A la cuestión propuesta la doctora L.E.A. de B., dijo:

I) Apelación y Agravios:

Contra la sentencia de fs. 269/275, apela la citada en garantía a fs. 277 y la parte actora a fs. 278, con recursos concedidos libremente a fs. 280, quienes expresan agravios a fs.304/306 y 311/314 respectivamente.- Corridos los pertinentes traslados, los mismos han sido contestados a fs. 316/318 y 320.

Fecha de firma: 03/05/2018 Alta en sistema: 09/05/2018 Firmado por: B.P.-Á.O.O. -A.L.E.

II) La Sentencia.

A fs. 269/275 se dictó sentencia haciéndose lugar a la demanda promovida por la parte actora, y en consecuencia, se condenó a P.V.A.P. a abonar a la Sra. J.I.G.J. la suma total de pesos ochenta y cinco mil ($85.000), dentro del plazo de diez (10) días de notificado de dicho resolutorio con mas los intereses que mandó a liquidar de acuerdo a lo estipulado en el considerando VIII de dicho pronunciamiento y costas del proceso. Por último, hizo extensiva la condena a la citada en garantía “Aseguradora Total Motovehicular S.A” (conf. art. 118 de la ley 17.418) y reguló los honorarios de los profesionales intervinientes.-

II) Agravios:

La accionante vierte sus quejas a fs. 304/306 por encontrarse disconforme con los montos concedidos bajo los ítems “Incapacidad Sobreviniente”, “Daño Emergente” y “Daño Moral”.

Considera que los mismos resultan insuficientes dado las secuelas incapacitantes padecidas por la reclamante, por lo que requiere su elevación a sus justos límites.-

Se queja, por otro lado, al afirmar que el anterior magistrado omitió pronunciarse acerca del límite de cobertura opuesta por la citada en garantía al contestar la presente acción por considerarlo abstracto, por lo que solicita se resuelva por ante esta instancia.-

Se alza, por último, al criticar la tasa de interés aplicada por el anterior magistrado y el punto de partida de los mismos.-

Fecha de firma: 03/05/2018 Alta en sistema: 09/05/2018 Firmado por: B.P.-Á.O.O. -A.L.E.

Por último, requiere el rechazo del rubro “Tratamiento Psicológico” por las consideraciones que efectúa en la pieza procesal de referencia y solicita se tenga en cuenta el texto de la póliza, los montos asegurados y sus límites para el hipotético caso de que se eleven los montos indemnizatorios otorgados.-

IV) Rubros Indemnizatorios.

  1. Incapacidad sobreviniente (física, estética y psíquica) y tratamiento psicológico.

    El Sr. Juez de grado otorgó la suma de $ 50.000 por incapacidad física, adujo que la incapacidad psíquica y estética serían tratadas al momento de cuantificar el daño moral reclamado y otorgó la cantidad de $ 8.000 para efectuar el tratamiento psíquico recomendado.-

    Con las constancias obrantes a fs. 141/158 –remitidas por el Hospital Héroes de Malvinas de la Ciudad de Merlo, Provincia de Buenos Aires- se encuentra acreditado que la actora ingresó el día del accidente a la guardia de dicho nosocomio, con diagnostico de fractura multi-fragmentaria de tibia derecha con exposición ósea por herida en cara anterior de la pierna derecha, habiéndosele realizado tracción esquelética, intervención quirúrgica por la exposición ósea y toilette. El alta médica se le otorgó el día 22/10/13.-

    A fs. 166/177 obra la pericial médica efectuada por la galeno desasinculada de oficio, Dra. S.P.M..-

    La especialista determinó que la actora, presenta una incapacidad del 6 % de la T.O por fractura multi-fragmentaria de tibia derecha y un 5 % de incapacidad por cicatriz hipocrómica depresiva de 7 cm de longitud por 1 cm de ancho en cara anterior de pierna derecha en tercio medio.

    Fecha de firma: 03/05/2018 Alta en sistema: 09/05/2018 Firmado por: B.P.-Á.O.O. -A.L.E.

    Sin perjuicio de ello, recomendó la realización de un tratamiento psicológico por lo menos de 2 sesiones semanales y con una extensión de 10 meses, estimando en un costo por sesión de $300.-

    Si bien los informes periciales fueron motivo de pedido de aclaraciones e impugnación tanto como por la parte actora como por la citada en garantía, considero que la perito ha contestado debidamente los cuestionamientos que se le formularon, por lo que estaré a sus conclusiones (art. 477 CPCC).

    Considero importante recordar que los porcentajes de incapacidad no atan a los jueces sino que son un elemento que sirve para orientar y estimar la gravedad del daño padecido, cuya cuantificación debe realizarse evaluando, entre otras cosas, las circunstancias personales de la víctima.-

    La indemnización por incapacidad sobreviniente –que debe estimarse sobre la base de un daño cierto – procura el resarcimiento de aquellos daños que tuvieron por efecto disminuir la capacidad vital de la persona afectada, no solo en su faz netamente laboral o productiva sino en toda su vida de relación (social, cultural, deportiva e individual) (M.I., J. y A., M.E., El valor de la vida humana, Buenos Aires, Rubinzal-Culzoni, 2002, pág. 63 y 64).

    Entraña la pérdida o la aminoración de potencialidades de que gozaba el afectado, teniendo en cuenta de modo predominante sus condiciones personales. Habrá incapacidad sobreviniente cuando se verifica luego de concluida la etapa inmediata de curación y convalecencia y cuando no se ha logrado total o parcialmente el Fecha de firma: 03/05/2018 Alta en sistema: 09/05/2018 Firmado por: B.P.-Á.O.O. -A.L.E.

    Por ello, la reparación comprende no sólo el aspecto laborativo, sino también todas las consecuencias que afectan la personalidad íntegramente considerada. En general, se entiende que hay incapacidad sobreviniente cuando se verifica luego de concluida la etapa inmediata de curación y convalecencia y cuando no se ha logrado total o parcialmente el restablecimiento de la víctima.

    (Z. de G., M., Resarcimiento de daños, 2ª ed., “Daños a las personas”, p. 343).-

    En tal sentido es uniforme la jurisprudencia en el sentido que la finalidad de la indemnización es procurar restablecer exactamente como sea posible el equilibrio destruido por el hecho ilícito, para colocar a la víctima a expensas del responsable, en la misma o parecida situación patrimonial a la que hubiese hallado si aquél no hubiese sucedido. Justamente, cuando al fijar los montos se establecen sumas que no guardan relación adecuada con la magnitud del daño y con las condiciones personales de la víctima, ello provoca un enriquecimiento sin causa de la víctima, con el correlativo empobrecimiento del responsable.-

    Se ha insistido recientemente, más aún desde la sanción del Código Civil y Comercial –especialmente me refiero al art. 1746–, que para el cálculo de las indemnizaciones por incapacidad o muerte, debe partirse del empleo de fórmulas matemáticas, que proporcionan una metodología común para supuestos similares. Nos ilustran P. y Vallespinos que “No se trata de alcanzar predicciones o vaticinios absolutos en el caso concreto, pues la existencia humana es por sí misma riesgosa y nada permite asegurar, con certidumbre, qué

    podría haber sucedido en caso de no haber ocurrido el infortunio que Fecha de firma: 03/05/2018 Alta en sistema: 09/05/2018 Firmado por: B.P.-Á.O.O. -A.L.E.

    efectuar una proyección razonable, sin visos de exactitud absoluta, que atienda a aquello que regularmente sucede en la generalidad de los casos, conforme el curso ordinario de las cosas. Desde esta perspectiva, las matemáticas y la estadística pueden brindar herramientas útiles que el juzgador en modo alguno puede desdeñar”

    (P., Obligaciones, H., T 4, pág. 317).

    Es que no debe olvidarse que el principio de reparación integral, ahora denominado de “reparación plena” (conf. art.1740 CCC) –que, como lo ha declarado reiteradamente la Corte Suprema de Justicia de la Nación, tiene status constitucional (Fallos, 321:487 y 327:3753, entre otros)- importa, como lógica consecuencia, que la indemnización debe poner a la víctima en la misma situación que tenía antes del hecho dañoso (art.1083 CC). Resulta adecuado a esos efectos el empleo de cálculos matemáticos para tratar de reflejar de la manera más exacta posible el perjuicio patrimonial experimentado por el damnificado.

    Cabe recordar, asimismo, que las personas de existencia visible tienen derecho a la integridad de su aspecto, o apariencia, o traza, o presencia.

    Así, el daño estético...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR