Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 9 de Mayo de 2001, expediente Ac 81168

• Presidente: Laborde-Pettigiani-Salas-Negri-San Martín
• Fecha de Resolución: 9 de Mayo de 2001
• Emisor: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA

Ac. 81.168 “G., H. contra Plásticos Martel Talar S.R.L. Despido”.

//Plata, 9 de mayo de 2001.

AUTOS Y VISTO:

Que, como lo expresa el recurrente, el valor de lo cuestionado ante esta instancia extraordinaria no alcanza al monto mínimo para recurrir establecido por el art. 278 del Código Procesal Civil y Comercial.

Que el supuesto de excepción previsto en el art. 55 de la ley 11.653 que invoca el recurrente, se configura cuando este Tribunal ha establecido una doctrina mediante la interpretación de las normas legales que rigen la relación sustancial debatida en una determinada controversia y el fallo apelado transgrede, precisamente, tal doctrina en caso similar, supuesto éste que no es el de autos, en que se trae a consideración cuestiones de índole probatoria (conf. causas Ac. 29.298, 7-IX-1981; Ac. 40.602, 21-VI-1988; Ac. 42.149, 16-V-1989; Ac. 66.416, 21-X-1997 y Ac. 76.361, 29-II-2000).

Que respecto de la alegada inconstitucionalidad del los arts. 55 y 278 citados, esta Suprema Corte tiene dicho en forma reiterada que las limitaciones establecidas por las normas...