Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Vii, 27 de Noviembre de 2017, expediente CNT 060877/2016/CA001

• Fecha de Resolución: 27 de Noviembre de 2017
• Emisor: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Vii

Causa N°: 60877/2016 Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -

SALA VII SENTENCIA DEFINITIVA Nº 51704 CAUSA Nº 60.877/2016- SALA VII - JUZ. Nº 17 En la Ciudad de Buenos Aires, a los 27 días del mes de noviembre de 2017, para dictar sentencia en los autos: “G.F.M. c/ Provincia ART S.A. s/ accidente – Ley Especial”, se procede a votar en el siguiente orden:

LA DOCTORA ESTELA MILAGROS FERREIRÓS DIJO:

1. - A fs.5/23 se presenta G.F.M. y promueve formal demanda por accidente de trabajo contra Provincia ART S.A. , en procura del cobro de unas sumas de dinero a que se considera acreedor..

   Expresa que empezó a trabajar para su empleadora Cencosud (Easy) el 20 de mayo de 1998.

   Relata que el 18/06/2015 en el trayecto, que va del trabajo a su casa, sufrió un accidente, cuando a bordo de su moto, fue impactado por un vehículo. Producto del golpe, el actor salió despedido, golpeando fuertemente con el asfalto.

   Manifiesta que las lesiones adquiridas por el siniestro, le han provocado una elevada incapacidad laboral.

   A fs.60/70 Provincia ART S.A., contesta demanda, niega todos y cada uno de los hechos, salvo los expresamente reconocidos.

   A fs.109 luce la sentencia de primera instancia en la cual la Juez a-quo, rechaza el reclamo impetrado por el actor.

2. Se agravia la parte actora, y aduce que se ha realizado un errado análisis de las probanzas arrimadas a la causa, lo cual condujo al sentenciante a concluir de manera equivocada, y reclama se realice una nueva pericial médica.

   Adelanto que la pretensión de la agraviada, no ha de tener favorable acogida.

   Ello es de este modo, ya que la pericial medica resulta elocuente (fs.86/90 y aclaración fs.101), al informar que el actor no posee incapacidad física alguna en relación al accidente antes detallado, e indica que “…

   el examen físico actual fue normal (…) los estudios realizados confirman la curación completa de las lesiones del hombro izquierdo…” y concluye “… en base a o antedicho el actor no presenta, al momento del examen, pérdida de capacidad alguna en relación al hecho de autos …”.

   En relación a las impugnaciones vertidas, el galeno informa que “… hay evidencia suficiente para afirmar que las lesiones reclamadas se Fecha de firma: 27/11/2017 Alta en sistema: 05/12/2017 Firmado por: ESTELA MILAGROS FERREIROS, JUEZ DE CAMARA Firmado por: N.M.R.B., JUEZ DE CAMARA Firmado por: H.H.K., PROSECRETARIO LETRADO #28727414#194317992#20171205102948033 Causa N°: 60877/2016 Poder...