Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Salta, 8 de Octubre de 2015, expediente FSA 011000303/2008/CA001

Fecha de Resolución 8 de Octubre de 2015
EmisorCAMARA FEDERAL DE SALTA

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SALTA “GOMEZ, O.R. c/ YPF RESIDUAL Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS”

EXPTE. FSA 11000303/2008 (Juzgado Federal de Salta n° 1)

ta, 8 de octubre de 2015.

VISTO:

El recurso de apelación interpuesto por el actor a fs.

238 en contra de la sentencia de fs. 230/235.; y CONSIDERANDO:

A la cuestión planteada el Dr. J.L.V. dijo:

1) Que por dicha sentencia se resolvió no hacer lugar a la demanda deducida (a fs. 7/13) en contra de Yacimientos Petrolíferos Fiscales y el Estado Nacional por la suma de $1.092.000 (un millón noventa y dos mil), más intereses y costas, en concepto de daños y perjuicios sufridos como consecuencia de la privación de libertad y proceso a que fuera sometido el actor.

Para así decidir, el a quo efectuó una breve reseña de los antecedentes del caso, donde recordó que la causa penal se originó con la denuncia realizada por el Gerente General de Auditoría de YPF por la presunta Fecha de firma: 08/10/2015 Firmado por: L.R.R.B.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: J.L.V., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.I.C., SECRETARIO DE CAMARA Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SALTA comisión de los delitos de estafa y otras defraudaciones en perjuicio de la empresa mencionada en Yacimiento Norte, C.V., y las maniobras habrían consistido en el pago indebido de numerosas facturas a contratistas, en concepto de reajuste de precios, mayores costos, reliquidación de mayores costos, etc; en violación a normas internas de YPF. Seguidamente, se solicitó la colaboración de la Asesoría Jurídico Contable de la Policía Federal Argentina para que practique una pericia a los fines de determinar la existencia de los ilícitos denunciados; la que arrojó como resultado: a) pago indebido de reliquidaciones por reajuste de precios no contemplados en la Resolución nº 64/88- YPF; b) incorrecta aplicación de la Resolución nº 64/88-

YPF a períodos no contemplados y en cuanto a los índices utilizados; c) pago de doble facturación y pagos adelantados; estimando el daño causado a la empresa, al mes de enero de 1990, en la suma de 958.743,003 australes, equivalentes a usd. 595.828,01 (cfr. fs. 231 in fine, 232).

Asimismo, tuvo en cuenta que el actor, junto a otros co-imputados, fue procesado como autor del delito de defraudación a la administración pública en forma reiterada (diez hechos) en concurso real con el de violación de los deberes de funcionario público, disponiéndose su prisión preventiva por auto de fs. 282/287, auto que quedó firme y consentido por haber desistido el actor de la apelación presentada en su momento, “lo cual obsta que en esta oportunidad se valore la existencia o no de un error en el pronunciamiento”. A lo que sumó que “de las constancias de autos surge que dicho pronunciamiento fue dictado con bases...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR