GOMEZ HECTOR DOMINGO OSCAR c/ EN-AFIP- s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

• Número de expediente: CAF 008809/2012/CA001
• Fecha: 22 Febrero 2018
• Número de registro: 199280977

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA V 8809/2012 G.H.D.O. c/ EN-AFIP- s/PROCESO DE CONOCIMIENTO En Buenos Aires, Capital Federal de la República Argentina, a los días del mes de febrero del año dos mil dieciocho, reunidos en Acuerdo los señores Jueces de la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, para conocer del recurso interpuesto en autos “G., H.D.O. c/ EN-AFIP s/ Proceso de conocimiento”, el Tribunal estableció la siguiente cuestión a resolver:

¿Se ajusta a derecho la sentencia apelada?

El señor Juez de Cámara, Dr. P.G.F., dijo:

I.-Que por sentencia de fs. 63/65, la Sra.

Jueza de la anterior instancia rechazó la demanda promovida por el Sr.

H.D.O.G. con el fin de que se dejara sin efecto la sentencia ejecutiva dictada en su contra y se ordenara al Fisco Nacional reintegrarle los importes abonados hasta que se reconozca que no posee deuda. Impuso las costas en el orden causado.-

II.-Que a fs. 230 apeló la parte actora y a fs. 232/234 apeló la parte demandada.-

A fs. 242/248 expresó agravios la accionante y a fs. 249/251 hizo lo propio el Fisco Nacional.-

A fs. 253/254 la demandante contestó los agravios de su contraria y a fs. 255/260 la AFIP-DGI contestó los de la parte actora.-

Fecha de firma: 22/02/2018 Alta en sistema: 23/02/2018 Firmado por: G.F.T., J.F.A., P.G.F., #11189301#199280977#20180221143133428

III.-Que para decidir como lo hizo, el Sr.

Juez de la anterior instancia expresó: “...cabe señalar que de los autos caratulados ‘AFIP – DGI c/ G.O.H.D. s/ ejecución fiscal (expte. nº 48.773/07) del registro del Juzgado Federal de Ejecuciones Fiscales Tributarias Nº 6, Secretaría Nº 21 –que este tribunal tiene a la vista-, se desprende que con fecha 8 de noviembre de 2010, el juez actuante dictó sentencia, resolviendo: ‘Rechazar la excepción de inhabilidad de título opuesta y, en consecuencia, mandar llevar adelante la presente ejecución contra O.H.D.G., hasta hacerse íntegro pago a la parte actora…En el presente juicio no se ha probado en forma manifiesta que la deuda reclamada fuera inexistente, ya que está aceptado que el organismo recaudador inició la ejecución sobre la base de declaraciones juradas presentadas con la clave fiscal personal que poseía el contribuyente demandado, lo que le confiere verosimilitud al reclamo ejecutivo. Es cierto que el demandado ha promovido una causa penal en la que denunció la falsedad de las declaraciones juradas rectificativas presentadas ante la AFIP, asegurando que alguien, con su clave fiscal, las presentó sin su autorización o consentimiento, y que por tal motivo, este juzgado...