Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Vii, 12 de Julio de 2019, expediente CNT 038977/2011/CA001

Fecha de Resolución12 de Julio de 2019
EmisorCámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Vii

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA VII 38.977/2011 SENTENCIA DEFINITIVA Nº 54258 CAUSA Nro. 38.977/2011 SALA VII - JUZGADO Nº 64 En la Ciudad de Buenos Aires, a los 12 días del mes de julio de 2019, para dictar sentencia en estos autos: “G.D.G.S.C.S. y OTRO S/ACCIDENTE-ACCIÓN CIVIL” se procede a votar en el siguiente orden:

LA DOCTORA G.L.C. DIJO:

  1. La sentencia de primera instancia, que hizo lugar a la excepción de prescripción opuesta por la demandada, ha sido apelada por la parte actora a tenor del memorial de agravios obrante a fs. 244/245, el cual recibió réplica de la contraria a fs.

259/260.

Previo al análisis de la presentación en análisis, considero oportuno recordar que la parte actora inició la presente acción con el fin de percibir una indemnización por los daños y perjuicios con sustento en los artículos 1109 y 1113 del Código Civil, que aduce le ocasionó haber sido despedida con la imputación de haber omitido registrar y cobrar mercadería en la caja que tenía a su cargo. Afirma que fue obligada a afrontar una causa penal donde fue acusada del delito de robo en grado de tentativa en la que fue finamente sobreseída.

Ahora bien, los agravios deducidos por la parte actora se centran en la decisión del sentenciante de grado de haber tenido en cuenta para iniciar el cómputo del plazo prescriptivo el auto de sobreseimiento dictado el día 28/10/2008 en lugar del 3 de julio del 2009, fecha en que se le extendió un certificado que daba cuenta de dicho acto procesal.

Pretende, en consecuencia, que la fecha indicada en último término, sea considerada a los efectos del cómputo del plazo de prescripción contemplado en el art.

256 LCT.

Adelanto que, analizadas las cuestiones traídas a conocimiento de este Tribunal, en mi opinión, la queja intentada no puede prosperar.

En efecto, conforme surge de las constancias de la causa, se desprende que el auto de sobreseimiento fue dictado con fecha 28/10/2008 por lo que comparto el criterio asumido por el sentenciante de haber considerado dicho momento como el comienzo del cómputo del plazo de la prescripción.

Desde tal perspectiva, tal como lo indica la Sra. Fiscal Adjunta en el dictamen obrante a fs. 272/273, cabe considerar que en la especie la actora habría tomado conocimiento del hecho dañoso al momento en que se dictó el auto de sobreseimiento que tuvo lugar el 28/10/2008, con lo cual el plazo bienal vigente al Fecha de firma: 12/07/2019 momento de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR