Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala C, 3 de Octubre de 2018, expediente CIV 089143/2013/CA003

Fecha de Resolución 3 de Octubre de 2018
EmisorCamara Civil - Sala C

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA C

89143/2013 GODOY, MILAGROS Y OTROS c/ SOARES GACHE,

GUILLERMO s/ALIMENTOS PROVISORIOS

JUZ. 92 M.F.Z.

Buenos Aires, Octubre de 2018.- MH

Y VISTOS

Y CONSIDERANDO:

  1. Vienen los autos a la Alzada para resolver el recurso de apelación interpuesto a fs.

    704, contra los pronunciamientos de fs. 697 y 702.

    El ejecutado funda a fs. 709/712, cuyo traslado fue contestado por la actora a fs. 717/720.

    A fs. 763/764 dictamina la Sra.

    Defensora de Menores de Cámara.

  2. Ante todo, es dable recordar que el art.648 del C.igo Procesal, establece un trámite específico para la ejecución de la sentencia de alimentos distinto del previsto en general por el art. 502 y siguientes del mismo cuerpo legal. En efecto, basta la intimación judicial del obligado para proceder al embargo y a la realización de los bienes. El alimentante sólo puede oponerse a la ejecución si acompaña la documentación que acredita fehacientemente el pago (conf. C.. Sala C,

    R.122.377, del 12-3-993; id. R.127.543, del 6-5-993;

    id. R.190.734, del 23-6-996; id. R.232.379, del 2-6-

    998, id. R.290.256, del 23-3-2000, entre otros).

    Este procedimiento tiende a ser expeditivo y la jurisprudencia en determinados casos sólo ha considerado admisible a la excepción de pago documentado (conf. C.. Sala B, febrero 17-967,

    B.de R.c/R.) y las de quita, espera o remisión,

    siempre que tales actos consten por escrito y se refieran a alimentos ya devengados; así también, la Fecha de firma: 03/10/2018

    Alta en sistema: 13/12/2018

    Firmado por: O.L.D.S., Juez de Cámara Firmado por: J.B.F., Juez de Cámara (subrogante)

    Firmado por: G.A.I., Juez de Cámara (subrogante)

    Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA C

    de prescripción (art. 4027, inc. 1° del C.. Civil)

    (conf. F., "C.igo Procesal Civil y Comercial de la Nación" anotado-concordado-comentado, T° IV, pág.

    250, com. art. 648)(C.. Sala I, en autos “C. c/V.

    s/ALIMENTOS” del 2/11/93, C. 085862).

    Aclarado ello, también conviene señalar que el pago implica el cumplimiento de la prestación principal que constituye su objeto (arts. 724 y 725

    del C.igo Civil) y a tales fines esa prestación está sometida -amén de los principios de identidad e integridad- a los principios generales de localización y puntualidad. Así, la observancia de los cuatro principios da como resultado un pago,

    esto es: realización de la conducta debida,

    cumplimiento de la prestación idéntica, íntegra localizada y...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR