Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Sala M, 9 de Septiembre de 2015, expediente CIV 067867/2013

• Fecha de Resolución: 9 de Septiembre de 2015
• Emisor: Sala M

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA M 67867/2013 GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES c/

IURCOVICH MARCELO s/EJECUCION FISCAL Buenos Aires, septiembre 9 de 2015.-

AUTOS Y VISTOS:

Vienen estos autos al efecto de conocer en la apelación de fs. 118 deducida por considerar bajos los honorarios regulados a fs. 117.

Cabe señalar que los montos a regular en concepto de honorarios deben guardar, por lo menos en su mínima expresión, adecuada relación con la labor llevada a cabo en el expediente, la dignidad profesional y el derecho de propiedad garantizado por la Constitución Nacional.

También cabe destacar, que aparte del monto del juicio, existe en la ley 21.839 un conjunto de pautas generales que constituyen la guía pertinente para llegar a una retribución justa y razonable, tales como ser la naturaleza y complejidad del asunto, el mérito de la tarea realizada, la calidad, eficacia y extensión del trabajo, de modo tal que la validez constitucional de las regulaciones de honorarios no depende exclusivamente de dicho monto o de las escalas arancelarias pertinentes.

Por ello y en atención a las constancias de autos respecto de la naturaleza del asunto, el monto económico comprometido, el mérito de la labor profesional desplegada, apreciada por su calidad, eficacia y extensión del trabajo realizado, etapas cumplidas y pautas legales de los arts. 6, 7, 8, 37, 40 y cc. de la ley 21.839 y su modificatoria ley 24.432, por resultar bajos los honorarios fijados a favor del Dr. N.M. en su carácter de letrado en causa propia en la ejecución de sus honorarios, se...