Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social - Camara Federal de la Seguridad Social - Sala 3, 17 de Abril de 2017 (caso GMUNDER CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS)

Fecha de Resolución:17 de Abril de 2017
Emisor:Camara Federal de la Seguridad Social - Sala 3
 
EXTRACTO GRATUITO

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - SALA 3 SENTENCIA DEFINITIVA EXPEDIENTE NRO: 49127/2010 AUTOS: “GMUNDER CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS”

Buenos Aires, EL DR. NESTOR A. FASCIOLO DIJO:

I.

El Juzgado Federal de Primera Instancia de la Seguridad Social nro. 2 hizo lugar a la pretensión, por lo que ordenó recalcular el haber inicial de la prestación (correspondiente a servicios mixtos) acordada al amparo de la ley 24241 con fecha de adquisición del derecho al 19.10.07 y su posterior movilidad según los lineamientos desarrollados en sus considerandos.

Contra lo resuelto se dirige el recurso de apelación de la demandada que fue concedido libremente y sustentado en su respectivo memorial de fs.100/111.

En su presentación se agravia del recálculo del haber inicial por los servicios en relación de dependencia y autónomos, de la supuesta movilidad conforme “B.” más allá de 2007, con especial hincapié en la actualización –supuestamente ordenada- y movilidad dispuesta para la PBU., de lo resuelto en torno a los arts. 9 de la ley 24.463 y 24 de la ley 24.241 e inexistente descalificación de los arts. 25 y 26 de la ley 24.241.

Corresponde a la Sala pronunciarse al respecto en la medida que USO OFICIAL resulta conducente para dilucidar la controversia de autos, de conformidad con lo dispuesto por los arts. 265, 266, 271 y 277 del CPCCN.

II.

En atención a las particularidades del caso, habré de comenzar analizar los planteos vinculados a la determinación del haber inicial.

Pues bien, en aras a alinear la decisión sobre la revisión del haber inicial de la prestación otorgada por la ley 24241 y sus modificatorias con el criterio pretorianamente establecido por el Superior, este Tribunal viene haciendo remisión a las pautas establecidas por la C.S.J.N. en los precedentes “Elliff, A.J. c/Anses s/reajustes varios” (11.8.09) y “M., Simón c/Anses s/inconstitucionalidad ley 24463” (20.5.03), según se trate de remuneraciones o rentas imponibles.

Por ello, para la determinación del haber inicial de las prestaciones a valores actualizados a la fecha de adquisición del derecho, las remuneraciones a computar habrán de ajustarse hasta entonces por ISBIC, en tanto que por los servicios autónomos habrán de considerarse el total de las categorías aportadas actualizadas de acuerdo al temperamento adoptado por esta S. en “Makler, S. c/Anses s/inconstitucionalidad ley 24463” que fue avalado por la C.S.J.N. el 20.5.03.

Ello sentado, corresponde pasar al tema de la movilidad de la prestación.

En este orden de cosas, es criterio de esta S. estar las pautas que siguen: a) del 1.1.02 al 31.12.06, a las variaciones anuales del Índice de Salarios, Nivel General elaborado por el I.N.D.E.C. (cfr. “B.”); b) del 1.1.07 al 28.2.09 a los aumentos de alcance general otorgados por la ley 26198 y decretos del P.E.; y c) desde el 1.3.09 en adelante a los incrementos dispuestos por la ley de movilidad 26.417.

Habida cuenta que el derecho a la prestación de que se trata fue adquirido el 19.10.07, va de suyo que resulta inaplicable en la especie la doctrina sentada por el Superior Tribunal a propósito de la movilidad de las jubilaciones y pensiones para el período que va del 1.1.02...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA GRATIS