Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 2 de Noviembre de 2015

Fecha de Resolución 2 de Noviembre de 2015
EmisorCorte Suprema de Justicia
Cita628/15
Número de SAIJ15090275
Número de CUIJ21 - 510259 - 3

GIULIANO, HUGO -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS GIULIANO, HUGO S/ INCIDENTE DE PEDIDO DE NULIDAD DE REQUISITORIA (DENEGADA)- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD Cita: 628/15 Nº Saij: 15090275 Nº expediente: Año de causa: 0 Nº de tomo: 265 Pág. de inicio: 482 Pág. de fin: 484 Fecha del fallo: 02/11/2015 Juzgado: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe) - Santa Fe Jueces D.A.E.R.H.F.R.F.G.M.L.N.E.G.S.T. > RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD > QUEJA > INADMISIBILIDAD Tesauro > SENTENCIA NO DEFINITIVA Tesauro > RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD > REQUISITOS PROPIOS > SENTENCIA NO DEFINITIVA. NULIDAD PROCESAL T. > PROCESO PENAL > INSTRUCCION > CLAUSURA. REQUISITORIA DE ELEVACION A JUICIO T. > DAÑO IRREPARABLE T. > EMBARGO CONSTITUCIONAL - PENAL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. QUEJA. INADMISIBILIDAD. SENTENCIA NO DEFINITIVA. NULIDAD PROCESAL. REQUISITORIA DE ELEVACION A JUICIO.

Texto del fallo Reg.: A y S t 265 p 482/484.

Santa Fe, 2 de noviembre del año 2.015.

VISTA: La queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la defensa técnica de H.G. contra la resolución 569, del 15 de junio de 2015, dictada por el Juez del Colegio de Cámara de Apelaciones en lo Penal de la 2° Circunscripción Judicial, doctor C., en los autos caratulados "GIULIANO, HUGO -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS: 'GIULIANO, HUGO S/ INCIDENTE DE PEDIDO DE NULIDAD DE REQUISITORIA (DENEGADA)' - (CUIJ N° 21-07002776-0)" (EXPTE. C.S.J. CUIJ N°: 21-00510259-3); y, CONSIDERANDO:

  1. Mediante decisión del 15 de junio de 2015, el Juez del Colegio de Cámara de Apelaciones en lo Penal de la 2° Circunscripción Judicial, doctor C., no admitió el recurso de apelación interpuesto por la defensa del imputado contra la resolución del Juez de Primera Instancia de Distrito en lo Penal de Instrucción N° 11 de Rosario que, a su turno y en lo que aquí interesa, había rechazado el planteo de nulidad de la requisitoria de elevación a juicio formulado por la representación técnica de G. (fs. 2/4).

  2. Contra este pronunciamiento, deduce recurso de inconstitucionalidad el Defensor del imputado (fs. 5/20).

    En primer lugar, expresa que la decisión impugnada es equiparable a sentencia definitiva, toda vez que produce un gravamen irreparable. En este sentido, explica que la requisitoria de elevación a juicio no enuncia, ni mucho menos fundamenta y acredita, la existencia de un enriquecimiento "apreciable" y, por tanto, al no conocerse el hecho concreto y...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR