Sentencia de CAMARA FEDERAL DE CORRIENTES, 10 de Diciembre de 2020, expediente FCT 011000123/2012/CA001
| Fecha de Resolución | 10 de Diciembre de 2020 |
| Emisor | CAMARA FEDERAL DE CORRIENTES |
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CORRIENTES
Corrientes, diciembre de dos mil veinte.
Visto: Los autos caratulados “G., M.A. c/ ANSES s/ Reajustes
por Movilidad”, E.. N° FCT 11000123/2012/CA1 proveniente del Juzgado Federal Nº
1 de esta ciudad, y;
Considerando:
-
Que ANSES interpuso recurso extraordinario federal contra la resolución en la
que este tribunal ordenó el recálculo del ingreso base del actor; confirmó la aplicación del
criterio de movilidad del fallo “B.. Impuso las costas por su orden.
-
De la lectura del escrito de presentación de agravios surge, un relato inicial
dando por cumplidos los recaudos formales para la procedencia del recurso incoado, esto
es: cuestión federal involucrada; resolución contraria; sentencia definitiva en los términos
del art. 14 de la Ley 48; y tribunal superior –Cámara Federal de la Seguridad Social.
Indica que el gravamen a su representada provocado por el pronunciamiento
emitido por el tribunal es claro, actual y no meramente conjetural. Dice que la decisión que
contiene la sentencia en crisis, confirma la sentencia de primera instancia en relación a la
redeterminación del componente PBU y modifica cuanto a la PC y PAP. Asimismo,
expresa que mantiene el índice RIPTE como el de actualización de las remuneraciones
para el período 1995/2008.
Afirma que la sentencia adolece de incongruencia, y que la arbitrariedad y gravedad
institucional se han configurado.
Refiere a los antecedentes de la causa, indicando que se agravia parcialmente de la
sentencia dictada por el Juzgado Federal N° 2 de la ciudad de Corrientes. Agrega que dicho
resolutorio es opuesto a la legislación positiva vigente.
-
Corrido el traslado de ley fue contestado por la parte actora, manifestando que la
demandada se presenta ante la Corte Suprema de Justicia, por considerarse agraviada,
atento a que se ha ordenado el reajuste de los haberes de jubilación de la actora. Afirma
que por reiterados fallos del Alto Tribunal corresponde que los haberes le sean así
reajustados (caso B., R., Eliff), por lo que solicita se rechace el remedio federal.
-
Pasan los autos al Acuerdo para resolver.
Fecha de firma: 10/12/2020
Firmado por: R.L.G., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: M.G.S., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: SELVA A.S., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: C.O.G. DE TERRILE, SECRETARIA DE CAMARA
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CORRIENTES
Que del análisis de la pieza recursiva, se advierte que la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba