Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V, 26 de Febrero de 2016, expediente CAF 037801/2014/CA001

• Fecha de Resolución: 26 de Febrero de 2016
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA V 37801/2014 GIANINO, C.A. c/ EN -M SEGURIDAD- PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG En Buenos Aires, Capital Federal de la República Argentina, a los días del mes de febrero de dos mil dieciséis, reunidos en Acuerdo los Señores Jueces de la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, para resolver el recurso interpuesto en el expediente “Gianino, C.A. c/ EN – Mº Seguridad –

PFA- s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg” el Tribunal estableció la siguiente cuestión a resolver:

¿Se ajusta a derecho la sentencia apelada?

El Sr. Juez de Cámara, Dr. J.F.A. dijo:

1. Que la jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda interpuesta, y en consecuencia, condenó al Estado Nacional a incorporar en el concepto “haber mensual”, con carácter remunerativo y bonificable, el aumento establecido en el Decreto 1322/06. Impuso las costas en el orden causado.

2. Contra dicho pronunciamiento el Estado Nacional apeló a fs. 42 y fundó sus agravios a fs. 47/48, los que fueron replicados a fs. 50.

   Se agravia de que en la sentencia recurrida se hizo lugar a la pretensión del actor en lo referente al Decreto 1322/06. Aclara que éste actualiza los montos establecidos por los Decretos 682/04 y 1993/04 cuyo fin es mejorar la capacidad adquisitiva de aquellos trabajadores que tengan menores ingresos, y no a todo el sector público. Asimismo, se queja del modo en que fueron impuestas las costas.-

3. Que, respecto a la suma fija establecida por los Decretos 682/04, 1993/04 y 1322/06 (convalidado por el Congreso de la Nación, mediante Resolución publicada en el Boletín Oficial el 11 de abril de 2.007), en virtud de lo decidido por el Alto Tribunal en la causa “J., W.H. c/

   EN -Mº Justicia –PFA- dto. 2744/93 1262/09 s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg.”, sentencia del 8 de octubre de 2013, en el que se expidió con relación al suplemento dispuesto en el Decreto Nº 1322/06, estableciendo que, por razones análogas a las expuestas en el precedente “O.”, correspondía considerar que el suplemento de que se trata reviste también carácter de Fecha de firma: 26/02/2016 Firmado por: J.F.A., JUEZ DE CAMARA Firmado por: G.F.T., JUEZ DE CAMARA...