Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán, 17 de Octubre de 2019, expediente FTU 004753/2011/CA001

Fecha de Resolución17 de Octubre de 2019
EmisorCAMARA FEDERAL DE TUCUMAN - SECRETARIA CIVIL

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE TUCUMAN 4753/2011GERVAN , H.L. c/ HSBC NEW YORK LIFE SEGUROS DE VIDA /ARGENTINA S.A.) s/CUMPLIMIENTO DE CONTRATO S.M. de Tucumán, Y VISTOS: los recursos de apelación interpuestos por el demandado a fs. 496 y por el actor a fs. 499 de las presentes actuaciones.

El Tribunal se planteó la siguiente cuestión:

¿Es justa la sentencia apelada?

A la cuestión planteada, la señora Jueza de Cámara, Dra. M.C. dijo:

Que por sentencia de fecha 9 de noviembre de 2017 (fs. 483/494), el señor Juez Federal de Tucumán, doctor R.D.B. resolvió en lo pertinente: I).- No hacer lugar a la excepción de prescripción de la acción deducida por la compañía de seguros demandada, con costas a la vencida; II).- Hacer lugar a la defensa de prescripción de la pretensión de pago del seguro por enfermedades graves deducida por la demandada; III).- Hacer lugar a la demanda que por cumplimiento del contrato de seguro de vida entablara H.L.G. por sí y en representación de su hijo discapacitado V.H.G., en contra de HSBC New York Life Seguros de Vida S.A. y, en consecuencia, se condena a esta última abonar en el plazo de 10 días, en concepto de diferencias de las sumas abonadas por el seguro, la suma que resulte de convertir $ 1,40 por U$S 1 más CER, teniendo en cuenta Fecha de firma: 17/10/2019 Alta en sistema: 23/10/2019 Firmado por: DRA.COSSIO MARINA JOSEFA, Firmado por: DR.R.M.S., Firmado por: ISABEL DEL

V. SAYAGO, SECRETARIA DE CAMARA Firmado por: H.E.F.S., CONJUEZ DE CAMARA 1 Firmado por: DR. J.E.D., CONJUEZ #56848#246824291#20191017094541726 el valor del dólar en el mercado a la fecha en que se produjo el pago, deduciéndose el importe efectivamente percibido y, a esa suma, adicionar un interés del 4% anual desde la mora (fecha en que se abonó el pago “pesificado” de la póliza) y hasta el momento de su efectivo pago; IV).- Hacer lugar a la pretensión reclamada por la parte actora en concepto de daño moral, condenándose a la empresa demandada abonar la suma de $ 60.000, con criterio de actualidad, debiendo aplicarse, hasta la fecha de su efectivo pago, la tasa pasiva que fija el Banco de la Nación Argentina para las operaciones de préstamo; V).- No hacer lugar a la pretensión por daño punitivo reclamada por la parte actora; VI).- Costas, a la parte vencida (art. 68 CPCCN).

Disconforme con tal pronunciamiento, apelaron, el demandado a fs. 496 y el actor a fs. 499, con la expresión los agravios obrante a fs. 518/526 y fs. 528/534. Corrido el traslado de ley, contestaron el actor a fs. 536/539 y el demandado a fs.

541/545. A su vez, el Defensor Público Oficial contestó la intervención de ley conferida a fs. 548/549. Por lo que queda la presente causa en estado de ser resuelta.

Previo al tratamiento de los agravios formulados por los apelantes, corresponde efectuar un breve relato de los antecedentes de hecho de la presente causa.

A fs. 12/18 el actor Sr. H.L.G. compareció por sí y en representación de su hijo discapacitado, V.H.G., e interpuso acción de consumo contra HSBC New York Life Seguros de Vida Argentina S.A. reclamando el pago Fecha de firma: 17/10/2019 Alta en sistema: 23/10/2019 Firmado por: DRA.COSSIO MARINA JOSEFA, Firmado por: DR.R.M.S., Firmado por: ISABEL DEL

V. SAYAGO, SECRETARIA DE CAMARA Firmado por: H.E.F.S., CONJUEZ DE CAMARA 2 Firmado por: DR. J.E.D., CONJUEZ #56848#246824291#20191017094541726 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE TUCUMAN 4753/2011GERVAN , H.L. c/ HSBC NEW YORK LIFE SEGUROS DE VIDA /ARGENTINA S.A.) s/CUMPLIMIENTO DE CONTRATO de la suma de U$S 33.690, en virtud del incumplimiento del contrato de seguro individual y voluntario pactado en dólares estadounidenses y de $ 30.000 por los daños y perjuicios sufridos por la tardanza en su ejecución, $ 10.000 por daño moral y daño punitivo conforme la estimación judicial.

Fundamentó la acción en los siguientes hechos: en fecha 27/07/00, la Sra. Blanca N.G., cónyuge del actor, celebró con HSBC New York Life Seguros de Vida Argentina S.A.

un contrato de seguro de vida individual y voluntario en dólares estadounidenses correspondiente al plan Fortune Life Family, instrumentado mediante Póliza N° 94001475, designando como beneficiarios en partes iguales a su esposo H.L.G. y a su único hijo discapacitado, V.H.G., a fin de proteger el futuro económico de sus seres queridos, especialmente el de su hijo discapacitado.

Relató que el plan contratado contemplaba las siguientes prestaciones: 1) Cobertura por muerte en cualquier causa por la suma de U$S 30.000 y 2) Indemnización por determinadas enfermedades graves por la suma de U$S 7.500.

La relación contractual se desarrolló normalmente, hasta que el 01/10/09 se produjo el fallecimiento de la asegurada por leucemia aguda (cáncer en sangre), lo que fuera denunciado a la aseguradora por el Sr. H.L.G..

Fecha de firma: 17/10/2019 Alta en sistema: 23/10/2019 Firmado por: DRA.COSSIO MARINA JOSEFA, Firmado por: DR.R.M.S., Firmado por: ISABEL DEL

V. SAYAGO, SECRETARIA DE CAMARA Firmado por: H.E.F.S., CONJUEZ DE CAMARA 3 Firmado por: DR. J.E.D., CONJUEZ #56848#246824291#20191017094541726 En efecto, manifestó el actor que fue suministrada en tiempo y forma la información y documentación complementaria requerida por la aseguradora mediante cartas documentos de fecha 17/03/10, consistente en acta de defunción legalizada, copias de D.N.

I. de los beneficiarios, informe del médico tratante e historia clínica completa del lugar del fallecimiento.

Sin embargo, manifiesta el actor que, aceptado el siniestro por vencimiento del plazo previsto por el art. 56 de la Ley de Seguros (LS) 17.418 sin pronunciamiento expreso negativo, en fecha 19/08/10 la accionada liquidó el siniestro a favor de los beneficiarios desconociendo la moneda extranjera pactada y las condiciones de la póliza pretendiendo arbitrariamente abonar únicamente la cobertura básica por muerte convertida a pesos en razón de U$S 1=$1 por la suma de $ 30.000 y negando infundadamente la cobertura adicional por enfermedad grave contratada.

Asimismo, agregó el accionante que, liquidada la suma de $30.000 distribuidos en partes iguales para los beneficiarios, únicamente se percibió mediante cheque del banco HSBC N° 48229340, correspondiente a la cuenta corriente N°

0013-20923/0 de la accionada, en concepto de pago a cuenta y con reserva legal expresa la suma de $15.000 correspondiente a H.L.G. en fecha 19/08/2010 que, en razón de la cotización del dólar vigente ese día según cotización del Banco Nación ($3,937 libre vendedor) son equivalentes a U$S 3.810.

Fecha de firma: 17/10/2019 Alta en sistema: 23/10/2019 Firmado por: DRA.COSSIO MARINA JOSEFA, Firmado por: DR.R.M.S., Firmado por: ISABEL DEL

V. SAYAGO, SECRETARIA DE CAMARA Firmado por: H.E.F.S., CONJUEZ DE CAMARA 4 Firmado por: DR. J.E.D., CONJUEZ #56848#246824291#20191017094541726 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE TUCUMAN 4753/2011GERVAN , H.L. c/ HSBC NEW YORK LIFE SEGUROS DE VIDA /ARGENTINA S.A.) s/CUMPLIMIENTO DE CONTRATO Y destacó que la suma liquidada por la aseguradora de $15.000 correspondiente a V.H.G. quedó retenida por el accionado, pendiente de percepción atento la notoria incapacidad, su mayoría de edad en dicho momento y la ausencia de designación judicial de curador como representante legal.

En virtud de ello, el actor promovió la presente demanda reclamando el saldo de la prestación contractual indemnizatoria adeudada correspondiente a la cobertura básica por muerte por la suma de U$S26.190 (resultante de la resta U$S 30.000- U$S3.810) más la cobertura adicional pactada por determinadas enfermedades graves por leucemia mieloide crónica de la tomadora por la suma de U$S7.500, conforme los términos de la póliza y lo normado por el art. 1137 C.C., art.56 L.S y concordantes.

Por último, solicitó resarcimiento de daño moral estimando la suma de $10.000, y del daño punitivo que se establezca una multa civil del art. 52 bis de la ley 24.240 estableciendo un castigo ejemplar, sancionando así la conducta obrada por la aseguradora.

Subsidiariamente, el actor planteó la inconstitucionalidad del plexo normativo de pesificación compuesto por Ley 25.561, DNU 214/02, 320/02 y demás normativa de emergencia complementaria, por resultar lesivas del Fecha de firma: 17/10/2019 Alta en sistema: 23/10/2019 Firmado por: DRA.COSSIO MARINA JOSEFA, Firmado por: DR.R.M.S., Firmado...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR