Sentencia definitiva nº 4422/05 de Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 14 de Junio de 2006

• Fecha de Resolución: 14 de Junio de 2006
• Emisor: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

E.. nº 4422/05 "Ríos, G.I. y otros c/ Consejo de la Magistratura s/ amparo (art. 14, CCABA) s/ recurso de inconstituciona lidad concedido"

Buenos Aires, 14 de junio de 2006

Visto: el expediente indicado en el epígrafe, resulta:

1. G.I.R. y M.A. R., empleados del Poder Judicial de la Ciudad de Buenos Aires iniciaron una acción de amparo en la que solicitaron un incremento de sus haberes de $ 20 con carácter remunerativo y bonificable desde diciembre de 2003, el pago retroactivo al 1° de mayo de 2003 de la suma de $ 240, más los intereses correspondientes, para que se cumpla así con la escala establecida en la Resolución nº 37/CMCABA/99 y que se les abone el aumento del 10% otorgado por el Consejo de la Magistratura de la Nación mediante resolución n° 471/04 (fs. 1/6). El juez de primera hizo lugar al amparo y condenó a abonar a los actores los incrementos salariales solicitados en la demanda (fs. 83/85 vuelta).

2. La sentencia fue apelada por el Consejo de la Magistratura de la Ciudad (fs. 86/95 vuelta). La Sala II de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y T. confirmó el fallo recurrido (fs.

   112/115 vuelta).

3. El Consejo de la Magistratura planteó contra la sentencia de Cámara el recurso de inconstitucionalidad (fs. 118/139) que, previo traslado a los actores que fue oportunamente contestado (fs. 141/150), fue concedido por la Sala II (fs. 152/153 vuelta).

   Requerido su dictamen, el F. General Adjunto, propicia que se rechace el recurso de inconstitucionalidad (fs. 165/167 vuelta).

   Fundamentos:

   Los jueces L.F.L., J.O.C., A.M.C., J.B.J.M. y A.E.C.R. dijeron:

1. La Sala interviniente dispuso la concesión del recurso de inconstitucionalidad por considerar que el Tribunal "ya ha tratado el asunto que aquí se debate y ha resuelto revocar el pronunciamiento de la Sala I, que en lo sustancial es coincidente con el criterio sostenido por este estrado" (punto 4, fs. 153), en referencia a la causa decidida por el Tribunal el día 28 de septiembre de 2005, en los autos "Consejo de la Magistratura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: 'A., M.L. y otros c/ GCBA s/ amparo (art. 14 CCABA)'", expte. n° 3926/05.

2. Si bien en aquel asunto se trató de una queja por recurso de inconstitucionalidad denegado, acierta la alzada al señalar que la cuestión que ahora se trae a decisión del Tribunal es similar a la que se...