Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I, 25 de Noviembre de 2015, expediente CAF 128604/2002/CA001

• Fecha de Resolución: 25 de Noviembre de 2015
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV Causa N° 128 604/2002/CA1 “GENTILE ROBERTO CAYETANO Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 Y OTROS S/ AMPARO SOBRE LEY 25.561”

Buenos Aires, 24 de noviembre de 2015.

VISTOS:

los recursos de apelación interpuestos por el Banco Central de la República Argentina a fs. 138/142 vta. y por el Estado Nacional-Ministerio de Economía a fs. 147169 vta. contra la sentencia de fs. 111/117; y CONSIDERANDO:

1. ) Que los actores promovieron la presente demanda con el objeto de que declarase la inconstitucionalidad del decreto 214/02 y de la resolución 9/2002 del Ministerio de Economía y demás normas complementarias.

   En consecuencia, solicitaron que se les restituyera la suma de U$S 22.682,46 que tenían depositada en un plazo fijo en el entonces Bank Boston (v. fs. 1/11 vta.).

2. ) Que el señor juez de la anterior instancia admitió la acción de amparo, declaró la inconstitucionalidad de los decretos 1570/01 y 214/02 y ordenó a la entidad bancaria devolver a los accionantes la sumas reclamadas en dólares o el equivalente en pesos necesario para adquirirlos en el mercado libre de cambios al tipo vendedor (v. fs. 111/117).

   Por último, impuso las costas a las demandadas vencidas.

3. ) Que, contra esta última resolución, a fs. 138/142 vta., el Banco Central de la República Argentina y, a fs. 147/169 vta., el Estado Nacional-

   Ministerio de Economía interpusieron sendos recursos de apelación, que fueron concedidos a fs. 170.

   Corridos los traslados pertinentes, a fs. 176/187, la parte actora los contestó.

4. ) Que, respecto de la cuestión planteada, resulta de aplicación, por analogía, la doctrina sentada por este Tribunal en los autos “Moscuzza Rafael c /PEN ley 25561 Dtos 1570/01 214/02 s/ amparo sobre ley 25.561”, sentencia del 20 de octubre de 2011, a cuyos fundamentos corresponde remitir por razones de brevedad.

   Se hace saber a los letrados que el texto de la sentencia citada se encuentra a su disposición en la Mesa de Entradas del Tribunal.

   Las costas de ambas instancias se imponen por su orden en atención a las particularidades de la cuestión y a la forma en que fueron Fecha de firma: 25/11/2015 Firmado por: M.D.D., JUEZ DE CAMARA Firmado por: J.E.M., JUEZ DE CAMARA Firmado por: R.W.V., JUEZ DE CAMARA Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV Causa N° 128 604/2002/CA1 “GENTILE ROBERTO CAYETANO Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 Y OTROS S/ AMPARO SOBRE LEY 25.561”

   distribuidas en los precedentes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (conf. art. 68, segundo párrafo, del Código Procesal).

   En virtud del acuerdo que...