Expediente nº 14707/54 de Tribunal superior de justicia, Secretaría Judicial en Asuntos Contencioso Administrativo y Tributarios, 23 de Mayo de 2018

Fecha de Resolución23 de Mayo de 2018
EmisorSecretaría Judicial en Asuntos Contencioso Administrativo y Tributarios

E.. n° 14707/17 "GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: D.A., R. c/ GCBA y otros s/ amparo"

Buenos Aires, 23 de mayo de 2018

Vistos: los autos indicados en el epígrafe;

resulta:

El Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (en adelante, GCBA) interpuso una queja (fs. 6/16) contra la resolución interlocutoria de la Sala II de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y T. que declaró inadmisible su recurso de inconstitucionalidad (fs. 2/4).

Requerido su dictamen, el F. General Adjunto propició su rechazo (fs. 135/137).

Fundamentos:

Las juezas I.M.W. y A.E.C.R. dijeron:

  1. Como se verá a continuación, la queja del GCBA -aunque interpuesta en plazo ante el Tribunal- no resulta admisible.

  2. A fs. 18 vuelta, punto 3, se requirió a la recurrente, con base en lo dispuesto en el artículo 32 LPTSJ, que acompañara copia completa y legible de: a) la demanda, su contestación y la sentencia de primera instancia que hace lugar al amparo; b) la apelación y su contestación; c) la sentencia de la Sala II de la Cámara Contencioso Administrativo y T. que rechaza la apelación y su notificación; y d) el recurso de inconstitucionalidad del GCBA -con cargo legible- y su contestación.

    E. debidamente notificada la providencia de fs. 18 vuelta -el 07/09/2017 (fs. 19 vuelta)-, la recurrente incumplió con lo requerido en término (ver desglose de fs. 132) y omitió acompañar, entre otras cosas, copia del recurso de inconstitucionalidad que intenta sostener con la presente queja, lo cual impide conocer los planteos que el interesado pretende traer a consideración del Tribunal, y verificar que hayan sido efectuados en tiempo oportuno. Como consecuencia, la queja no cumple con el requisito de autosuficiencia para bastarse a sí misma.

    Además, está a cargo de la parte que plantea un recurso de hecho por denegación del recurso de inconstitucionalidad acreditar que éste fue planteado en tiempo oportuno, ya que el plazo es perentorio (art. 27 ley nº 402 y art. 137 CCAYT).

    En el caso, al no haber acompañado las copias exigidas para certificar que su actividad impugnativa fue diligente y oportuna, la queja debe ser rechazada (conforme en igual sentido TSJ en: "Transportes Colegiales S.A.C.I. s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: GCBA c/ Transporte Colegiales S.A.C.I. s/ ej. fisc. - ingresos brutos", expediente nº 9711/13, sentencia del 26 de marzo de 2014, "Limpia Buenos Aires S.A. s/ queja por recurso de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR