Sentencia definitiva nº 1567/02 de Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 11 de Diciembre de 2002

• Fecha de Resolución: 11 de Diciembre de 2002
• Emisor: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

Causa 1567/02 "GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado" en GCBA c/ Primer Mundo SA s/ ejecución fiscal"

Sumario: Recurso de queja. Recurso de inconstitucionalidad denegado. Ausencia de caso constitucional. Inadmisibilidad.

La queja no contiene una crítica concreta, desarrollada y fundada del auto denegatorio del recurso de inconstitucionalidad: el mandatario de la Ciudad no rebate argumentativamente el fundamento de la Cámara por el cual resolvió no conceder el recurso de inconstitucionalidad, esto es, la ausencia de un caso constitucional. (Del voto en disidencia de los Dres. R. y M..

(TSJBA, Causa 1567/02, "GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado" en GCBA c/ Primer Mundo SA s/ ejecución fiscal")

Sumario: Recurso de queja. Recurso de inconstitucionalidad denegado. Ausencia de caso constitucional. Inadmisibilidad.

La discrepancia planteada respecto de cuestiones vinculadas a la interpretación de normas infra-constitucionales no suple la ausencia de un caso constitucional que deja huérfana de solidez la queja y la torna insuficiente. El recurrente tan sólo discrepa con las instancias anteriores sobre la manera en que interpretan el código procesal local que rige el instituto de la caducidad (básicamente arts. 260 y 263, inc. 2º, CCAyT), y se limita a afirmar el carácter arbitrario de tal interpretación. (Del voto de los Dres. R. y M..

(TSJBA, Causa 1567/02, "GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado" en GCBA c/ Primer Mundo SA s/ ejecución fiscal")

Sumario: Recurso de queja. Recurso de inconstitucionalidad denegado. Ausencia de caso constitucional. Caducidad de instancia. Inadmisibilidad.

El recurso no logra articular el modo en que la sentencia de la Cámara que confirma la caducidad decretada por el juez de grado afecta algún derecho o garantía de raigambre constitucional que habilite la instancia ante el Tribunal por esta vía. La alegada afectación del derecho de propiedad en una ejecución fiscal es desacertada, dado que se trata de un derecho atribuido, en principio, a los particulares por la Constitución nacional y que no resulta reivindicable por el Estado en supuestos como los señalados. (Del voto de los Dres. R. y M..

(TSJBA, Causa 1567/02, "GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado" en GCBA c/ Primer Mundo SA s/ ejecución fiscal")

Sumario: Recurso de queja. Recurso de inconstitucionalidad denegado. Ausencia de caso constitucional. Inadmisibilidad.

En cuanto a la...