GAYTAN KELLY, HUGO WALTER c/ CPACF (EX 31132/19) s/EJERCICIO DE LA ABOGACIA - LEY 23187 - ART 47

• Fecha: 15 Junio 2023
• Número de expediente: CAF 037300/2022/CA001

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA I

37300/2022 GAYTAN KELLY, H.W. c/ CPACF (EX

31132/19) s/EJERCICIO DE LA ABOGACIA - LEY 23187 - ART 47

Buenos Aires, 15 de junio de 2023.- JMB/JRP

Y VISTOS; CONSIDERANDO:

1. Que el 5 de abril de 2023 la parte demandada planteó la caducidad de la instancia en las presentes actuaciones por haber transcurrido el término establecido por el artículo 310, inciso 1º, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación sin que la parte actora haya instado el curso de la instancia (que no fue contestado).

   Sostuvo que "la caducidad de la instancia es un instituto que debe aplicarse de manera restrictiva. Sin embargo, dicho criterio, es útil y necesario cuando existen dudas sobre la inactividad que se aduce, pero no cuando aquélla resulta en forma manifiesta".

   Señaló que "la instancia se abre con la interposición de la demanda, por lo que a fin de computar el plazo de perención resulta indiferente la circunstancia de que no se haya trabado la litis (Fallos 330:4526); ello así, siempre que la petición se formulase antes de consentir el solicitante cualquier actuación del tribunal o de la parte posterior al vencimiento del plazo legal".

2. Que la pretensión debe prosperar, pues desde el 27 de junio de 2022 —notificación del primer auto dictado en la causa— hasta la fecha en que la parte demandada planteó la caducidad —5 de abril de de 2023—

   transcurrió el plazo de seis meses —computado en la...