Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala 9, 26 de Junio de 2015, expediente 21552/09

• Fecha de Resolución: 26 de Junio de 2015
• Emisor: Sala 9

Poder Judicial de la Nación SENTENCIA DEFINITIVA 20.134 EXPEDIENTE Nº CNT 21552/2009/CA4-CA1 SALA IX JUZGADO Nº 45 En la ciudad de Buenos Aires, el 26/06/2015 , para dictar sentencia en los autos: “GAVOTTI PATRICIO AUGUSTO C/

ESTABLECIMIENTO GRAFICO IMPRESORES SA S/ DESPIDO” se procede a votar en el siguiente orden:

El Dr. R.C.P. dijo:

1. La parte demandada recurre a fs. 562/563 la imposición de las costas impuestas a su cargo a fs. 561, generadas por las tareas realizadas por la representación letrada de la parte actora en el marco del incidente de embardo preventivo. A fs. 584/585 obra la réplica de la parte actora.

   Asimismo, la representación letrada de la parte actora apela a fs. 628 por derecho propio los honorarios que le fueron regulados a fs. 627 por las tareas de ejecución por USO OFICIAL considerarlos reducidos. También, a fs. 630/631 la parte demandada los apela por considerarlos elevados.

2. En primer término analizaré, por una cuestión de orden metodológico, lo pertinente a las costas generadas por las tareas realizadas en el incidente de embargo preventivo, a lo que adelanto que los agravios intentados por la recurrente tendrán favorable recepción.

   En este sentido, no debe soslayarse que la pretensión que por vía incidental articuló la parte actora, con vistas a asegurar su crédito laboral -reconocido en la sentencia de los autos principales (fs. 482/496)- y que luego ha sido acogida favorablemente en esta instancia (ver fs. 525/528 y fs. 534/535); toda vez que ha sido tratada sin intervención de la contraria, advirtiendo que la parte demandada no hizo más que acreditar el depósito y dar en pago las sumas oportunamente embargadas, considero que a diferencia de los resuelto por este Tribunal en autos “T.M.H. c/ V.M.M. y otro s/ Otros Reclamos – Acción Ord. De Nulidad” sentencia nº 19731 del 17/11/2014, en el caso de autos no existen motivos suficientes para trasladar a la accionada las costas de la presente incidencia. En consecuencia, propongo hacer lugar parcialmente al agravio impetrado en torno a este punto y modificar lo resuelto en primera instancia a fs. 561, imponiendo las costas por el incidente de embargo preventivo por su orden (art. 68, 2º

   parte...