Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - SALA B, 9 de Diciembre de 2015, expediente CIV 086778/2010/CA002

Fecha de Resolución 9 de Diciembre de 2015
EmisorSALA B

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA B 86778/2010 G.N.I. c/ VAZQUEZ, R.A. s/FILIACIONB.A., Capital de la República Argentina, a los 9 días del mes de Diciembre de dos mil quince, reunidos en Acuerdo los Señores Jueces de la Excma. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, S. “B”, para conocer en los recursos interpuestos en los autos caratulados: “G., Natalia Inés c/

Vázquez, R.A. s/ filiación” respecto de la sentencia de fs. 374/389, el Tribunal estableció la siguiente cuestión a resolver:

¿Es ajustada a derecho la sentencia apelada?

Practicado el sorteo resultó que la votación debía efectuarse en el siguiente orden Señores Jueces Doctores: CLAUDIO RAMOS FEIJOO -

ROBERTO PARRILLI - MAURICIO LUIS MIZRAHI -

A la cuestión planteada el Dr. C.R.F., dijo:

  1. La sentencia de fs. 374/389 hizo lugar a la demanda deducida por N.I.G. y, en consecuencia, declaró que la filiación paterna de la peticionante corresponde a M.V.G.D.N.I.: 93.698.479, hijo de P.V.C. y de M. de los Dolores González, imponiéndose las costas del juicio a la parte demandada (ver f. 389 vta.).

    Contra dicho pronunciamiento apela la parte demandada.

  2. A fs. 400/402 funda agravios la accionada haciendo hincapié en que la sentencia recurrida resulta arbitraria y maliciosa. En primer lugar, se queja en cuanto considera que nunca fue notificada de las fechas designadas para la realización de la pericial biológica. Indica que la primera cita fue notificada sin anticipación suficiente a domicilio falseado como “constituido” cuando se libra al real de la actora a quien por tanto el oficial de justicia no indica la existencia de cédula de notificación; y las subsiguientes fueron notificadas a destiempo y/o a domicilio constituido, debiéndose notificar al real. Al efecto señala que se tomaron por válidas dichas notificaciones sin tener en cuenta la verdad de los hechos, las constancias de autos y el relato de su parte que fue manifiestamente ignorado en la sentencia dictada.

    En segundo lugar, se agravia de que se la haya hecho responsable por la cremación del cadáver de su padre al precisar que ello era un indicio de ocultamiento o traba cuando la actora, pretendida hija, con demanda Fecha de firma: 09/12/2015 Firmado por: TRIBUNAL , JUECES DE CÁMARA de filiación pendiente accedió a la cremación y figura como testigo del hecho.

    Por lo que señala que debe interpretarse que consintió el acto.

    Por último, estima que la valoración hecha de los testigos resulta parcial por cuanto no se ha hecho lugar a ninguna de las impugnaciones efectuadas a pesar de la liviandad de sus dichos, los cuales no expresan fehacientemente y en forma indubitable que la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR