Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social - Camara Federal de la Seguridad Social - Sala 1, 12 de Agosto de 2021, expediente CSS 102097/2017/CA001
| Fecha de Resolución | 12 de Agosto de 2021 |
| Emisor | Camara Federal de la Seguridad Social - Sala 1 |
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - SALA 1
E. nº: 102097/2017 MAD
Autos: “G.O.F. c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS”
Sentencia Definitiva del E.. Nº 102097/2017
Buenos Aires,
AUTOS Y VISTOS:
I. Llegan las presentes actuaciones a este Tribunal en virtud de los recursos de apelación interpuestos por la demandada y la parte actora contra la sentencia dictada por la Sra. Juez a cargo del Juzgado Federal de la Seguridad Social n° 4.
La parte actora se agravia por cuanto la juez no consideró las remuneraciones por encima de los montos sujetos a aportes y respecto a los arts 9, 25 de la ley 24241 aplico lo dispuesto por la CSJN en el caso “G.. Solicita la declaración de inconstitucionalidad de los mismos.
De igual forma discute la omisión en tratar la declaración de inconstitucionalidad de los arts 9 de la ley 24463, art 14 de la Res SSS 6/09 y tope de las remuneraciones simultaneas del art 3 del dto 679/95.
La parte demandada se agravia de los parámetros ordenados para la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial,
solicitando la aplicación de los índices establecidos en la Ley 27.260, el Decreto nº
807/2016 y la Resolución ANSeS nº56/2018. Cuestiona el recalculo de la Prestación Básica Universal y lo decidido en torno al art. 26 de la Ley 24241.
Por último se agravia de lo decidido respecto al impuesto a las ganancias.
II De las constancias acompañadas en autos surge que el actor obtuvo su beneficio previsional al amparo de las leyes 24.241, 24476, 25865 y 25994 ( art 6°) a partir del: 29/5/2015 obteniendo la PBU, PC, PAP y acredito servicios prestados en relación de dependencia .
III En relación con la queja interpuesta por el Organismo Administrativo en torno a la aplicación del índice combinado dispuesto por la ley 27.260, el Dto. 807/2016 y la Resolución ANSeS nº56/18, corresponde hacer el siguiente análisis.
La petición referida a la aplicación del decreto 807/2016 no puede prosperar,
toda vez que el decreto en cuestión limitó los ajustes a las prestaciones que se otorgasen con alta mensual a partir de agosto de 2016, mientras que el actor ha adquirido su beneficio con anterioridad a dicha fecha.
Fecha de firma: 12/08/2021
Alta en sistema: 16/08/2021
Firmado por: VICTORIA PEREZ TOGNOLA, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: M.M.L., SECRETARIA DE CAMARA
Firmado por: A.C.C., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: V.P.P., JUEZ DE CAMARA
Idéntica solución corresponde darle a la solicitud de hacer valer lo normado por la ley 27.260 debido a que el programa creado por dicha norma se aplica a los beneficiarios que decidan participar voluntariamente, condición que no se ha verificado en el caso.
En cuanto al índice previsto por la Resolución 56/2018, cabe destacar que este Tribunal se ha expedido en autos “V.H.O. c/ANSES s/Reajustes Varios”,
sentencia definitiva del Expediente Nº 56.549/2015, del 12/7/2018, donde estableció la inaplicabilidad de dicha resolución toda vez que la misma fija el índice de actualización de las remuneraciones de manera retroactiva, contraviniendo lo dispuesto por el art. 7 del Código Civil y Comercial de la Nación y los fundamentos y alcance del decreto 807/16.
Sin perjuicio de ello, en virtud de lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el fallo “Blanco...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba