Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala J, 27 de Septiembre de 2018, expediente CIV 073202/2015/CA002

Fecha de Resolución27 de Septiembre de 2018
EmisorCamara Civil - Sala J

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA J Expte. Nº 73202/2015 “G.S.J.A. c/G.M.F. y otros/ desalojo” J.. Nº 68.-

Buenos Aires a los 27 días del mes de septiembre de 2018, reunidas las Señoras Jueces de la Sala “J” de la Excma. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, a fin de pronunciarse en los autos caratulados: “G.S.J.A. c/G.M.F. y otros/ desalojo”

La Dra. M. delR.M. dijo:

  1. Vienen las actuaciones a conocimiento del Tribunal con motivo del recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la sentencia de fs. 251/256 que rechazó la demanda incoada por J.A.G.S. con costas en el orden causado.-

    La accionante funda su recurso en el escrito de fs.279/288 cuyo traslado es contestado a fs. 291/293 por la contraria.-

    A fs.297 se dictó el llamado de autos a sentencia providencia que se encuentra firme quedando los presentes en estado de resolver.-

  2. Como previo y antes de entrar en el tratamiento de los agravios deducidos cabe precisar que el nuevo Código Civil y Comercial de la Nación que entró en vigencia el 1 de agosto de 2015 aprobado por la ley 26.994 contempla de manera expresa lo relativo a la “temporalidad” de la ley. Es menester interpretar coherentemente lo dispuesto por su art. 7° sobre la base de la irretroactividad de la ley respecto de las situaciones jurídicas ya constituidas, y el principio de efecto inmediato de la nueva ley sobre las situaciones que acontezcan, o relaciones jurídicas que se creen con posterioridad a su vigencia, así

    Fecha de firma: 27/09/2018 Alta en sistema: 01/10/2018 Firmado por: VERON B.A., JUEZ DE CAMARA Firmado por: DEL ROSARIO MATTERA MARTA Firmado por: B.P., JUEZ DE CAMARA #27594932#214806522#20180924133744515 como a las consecuencias de las relaciones y situaciones jurídicas existentes.-

    Las consecuencias son los efectos, -de hecho o de derecho-

    que reconocen como causa, una situación o relación jurídica por ende atento que en los presentes obrados la situación de que se trata, ha quedado constituida, con sus consecuencias devengadas, conforme a la ley anterior, corresponde analizar la cuestión a la luz de la misma, así como la doctrina y jurisprudencia a ella aplicable.-

    III.-En los presentes actuados se promueve demanda de desalojo por intrusión contra M.F.G. y demás ocupantes del inmueble de la calle S. delE. 162, UF 10, piso 2°

    Letra D

    , manifestando el accionante haberlo adquirido en legitima subasta, conforme surge de las fotocopias certificadas obrantes a fs.

    110/143 de los autos “R.H.A. s/ quiebra (Expte N°

    33316/1993) de dichas constancias surge el carácter de adquirente de J.A.G.S. de la proporción indivisa subastada de 4/15 avas partes del inmueble referido.-

    El accionado por su parte repele la pretensión, negando su calidad de intruso y manifestando que ocupa el inmueble desde el año 1995 y que desde hace veinte años lo ocupa de manera ostensible y continua, que los servicios públicos los obtuvo a su nombre desde 1998, refiriendo haber efectuado reparaciones, abonar impuestos y expensas, alegando la posesión pacificaveinteañal con pruebas suficientes que así lo acreditan.-

  3. De los diversos modos en que la ley protege la propiedad, el proceso de desalojo es aquel que tiene por objeto una pretensión encaminada al recupero del uso y goce de un inmueble que se encuentra ocupado por quien carece de título para ello, sea por tener una obligación exigible de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR