Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza - CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - Sala B, 1 de Noviembre de 2019, expediente FMZ 006673/2016/CA001

• Fecha de Resolución: 1 de Noviembre de 2019
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - Sala B

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA B Mendoza, 01 de noviembre de 2019.

Y VISTOS:

Los presentes N° FMZ 6673/2016/CA1, caratulados: “G., Alberta c/ P.A.M.I

s/ Medida Autosatisfactiva” venidos a esta Sala “B” del Juzgado Federal Nº 2 de Mendoza,

en estado de resolver sobre la apelación interpuesta a fs. 69 y vta. por la parte actora, contra

la resolución de fs. 68 y vta. en cuanto impuso las costas en el orden causado; Y CONSIDERANDO:

1) Que a fs. 69 la Dra. M.D., apela la resolución de fs. 80/84, que declara

abstracto el proceso e impone las costas en el orden causado.

Al respecto, expresa a fs. 69 y vta., que agravia a su parte la aplicación del orden

causado para imponer las costas (art. 70 CPCCN), alegando que la demandada no tenía

intención alguna de cumplir con la cirugía, debido a que le fue manifestado ello en diversas

ocasiones tanto a la Sra. G. como a su persona, manifiesta que todo está demostrado

con documentación que consta en el expediente.

Que conferido el pertinente traslado, el mismo no es respondido por la parte

demandada y a fs. 72 se ordena elevar los autos a estudio y consideración de la Excma.

Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza.

2) Que, la presente acción se inicia en fecha 30/03/16, con la interposición de una

medida autosatisfactiva intentada por la Sra. A.G. contra PAMI, con el objeto de

que sea otorgada la cobertura integral del tratamiento de Tiroplastía tipo I, con implante de

M. para medialización de cuerda vocal (cf. fs. 20/23).

Que, previo a llamar los autos para resolver sobre la medida impetrada, en fecha

27/04/16, el Tribunal le requirió a PAMI que, en el término de 5 días de notificada,

informare la causa por la cual no se le había brindado el tratamiento a la Sra. G. (fs.

41).

Que, a fs. 51 y vta., se presenta el apoderado de la demandada y cumple

emplazamiento, manifiesta que nunca se le negó la prestación solicitada por la afiliada, pero

la misma no se encontraba nomenclada por el instituto, por lo tanto debe realizarse por vía de

Fecha de firma: 01/11/2019 Alta en sistema: 25/11/2019 Firmado por: OLGA PURA ARRABAL - GUSTAVO CASTIÑEIRA DE DIOS - ALFREDO PORRAS, Jueces de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza Firmado(ante mi) por: P.O.Q., Secretario de Cámara #28176259#246312470#20191101114737273 excepción, lo cual requiere de autorización especial y presentación de presupuesto por parte

del médico que realizará la cirugía. Añade que, presentado el presupuesto en fecha...