Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Vi, 20 de Mayo de 2022, expediente CNT 018220/2018/CA002

Fecha de Resolución20 de Mayo de 2022
EmisorCámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Vi

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -

SALA VI

SENTENCIA INTERLOCUTORIA

SALA VI

Expediente Nro.: CNT 18220/2018

(Juzg. N° 2)

AUTOS: “GANDULFO JORGE ARIEL C/ FEDERACION ARGENTINA DE

TRABAJADORES DE LUZ Y FUERZA S/ DESPIDO”

Buenos Aires, 19 de mayo de 2022.-

EL DOCTOR CARLOS POSE DIJO:

La cuestión litigiosa conlleva un análisis del art. 277 de la LCT por cuanto, en la instancia anterior, se concluyó que dicha norma establece un porcentaje máximo de afectación del capital del trabajador con destino al pago de los honorarios,

que no puede ser superado en razón de la condición impositiva del profesional –cotizante al IVA- con el cual haya realizado el respectivo pacto de cuota litis quien pide que G. se haga cargo, también, del impuesto al valor agregado ya que,

según sostiene, acceder a su petición no implica una violación del art. 277 de la LCT que fija un tope al pacto de cuota litis: “debido a que una cosa es el límite máximo impuesto a la participación en el resultado del proceso, y otra muy diferente son las cargas impositivas que de aquella se deriven, aspecto sobre el que la norma nada dice. De otro modo, el impuesto debería ser soportado por quien ha prestado su servicio, lo que, además de no condecirse con la norma legal, importaría la afectación de derechos alimentarios legítimamente incorporados al patrimonio del profesional”.

Fecha de firma: 20/05/2022

Firmado por: C.P., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: L.A.R., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: M.B. DE LA FUENTE, SECRETARIA DE CAMARA

El tema conlleva la necesidad de efectuar algunas precisiones: la cuestión es delicada porque trasluce la voracidad fiscal del Estado Argentino y la pugna de intereses que, por efectos de mandatos legales disvaliosos, se pueden producir en el seno tribunalicio por proyección de un gravamen sobre prestaciones profesionales que deberían haber merecido un mejor tratamiento legislativo, en atención a su finalidad institucional que no es otra que canalizar los conflictos privados mediante la racional aplicación del derecho y hacer reinar la paz social.

Es prudente recordar que el impuesto al valor agregado fue insertado en nuestro sistema tributario por medio de una fuerte campaña de concientización política por considerárselo un impuesto de fácil percepción y control que gravaría únicamente el incremento de riqueza generada por los negocios jurídicos de carácter patrimonial. A tal fin se prometió...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR