Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala M, 12 de Diciembre de 2022, expediente CIV 016009/2013/CA001

Fecha de Resolución12 de Diciembre de 2022
EmisorCamara Civil - Sala M

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA M

ACUERDO. En Buenos Aires, a los 12 días del mes de diciembre del año dos mil veintidós, hallándose reunidos los señores jueces de la Sala “M” de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, D.. M.I.B., G.D.G.Z. y C.A.C.C., a fin de pronunciarse en los autos “Gamarra, Teresa c/Transportes Sur Nor Comercial e Industrial S.A. y otros s/ daños y perjuicios”, expediente n° 16.009/2013 la Dra. B. dijo:

I.T.G. demandó a Transportes Sur Nor C.I.S.A. y J.C.B. por los daños y perjuicios producidos a raíz del siniestro ocurrido el 19 de marzo de 2012. Relató que el día señalado, circulaba como pasajera a bordo del interno Nro. 65 de la línea Nro. 15, explotada por la demandada. En esas circunstancias mientras se encontraba circulando por la calle Uspallata, a la altura del 3200, el chofer de la unidad detuvo la marcha de manera sorpresiva y abrupta, lo que generó que cayera sobre el piso y fuera arrastrada.

Solicitó la citación de “Protección Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros”.

Los demandados y su seguro negaron la ocurrencia del siniestro (ver fs. 54/56, 109/111 y 38/40).

La sentencia dictada el 15-7-2022 admitió la demanda e impuso las costas del proceso a los accionados. Fue apelada por la actora Transportes Sur Nor y la compañía aseguradora. La primera expresó sus agravios el 7-9-2022, los cuales no merecieron respuesta. Los demás, fundaron su recurso el 12-9-2022, que fue contestado el 20-9-2022 por la actora.

  1. No se encuentra en tela de juicio la responsabilidad atribuida en la sentencia. La jurisdicción abierta por el recurso está vinculada a la cuantía de los daños, la oponibilidad de la franquicia y la tasa de interés.

    Es inequívoco que, de conformidad con las reglas del derecho transitorio,

    la responsabilidad civil se rige por la ley vigente al momento del hecho antijurídico que, en el caso, es el Código Civil y sus leyes complementarias. Sin embargo, el nuevo ordenamiento aprehende las consecuencias que al tiempo de su entrada en vigencia no se hallaban consumadas1.

  2. Me ocuparé en primer lugar de las quejas de las partes vinculadas con las partidas por las que prosperaron los reclamos.

    1

    K. de C., A. “La aplicación del Código Civil y Comercial a las relaciones y situaciones jurídicas existentes”, en Rubinzal Culzoni, Santa Fe. 2015, p. 101; Z. de G., M., "Resarcimiento de daños" 2da Daños a las personas (integridad psicofísica), Ed. Hammurabi-José L.D.E., p. 473;

    G., J.M., “La responsabilidad civil y el derecho transitorio”, en rev. La Ley del 16- 11-20115, p. 3.

    Fecha de firma: 12/12/2022

    Firmado por: M.I.B., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: A.P.R., SECRETARIO INTERINO

    Firmado por: G.G.Z., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: C.A.C.C., JUEZ DE CAMARA

    1. Incapacidad sobreviniente (Daño físico y psíquico)

    Por incapacidad sobreviniente debe entenderse cualquier alteración del estado de salud física o psíquica de una persona que le impide gozar de la vida en la medida en que lo hacía con anterioridad al hecho, con independencia de cualquier referencia a su capacidad productiva2. La protección de la integridad corporal y la salud estuvo implícitamente consagrada en la Constitución Nacional de 1853 3 y, explícitamente, en el art. 42 de la Carta Magna y a través de la incorporación de los tratados internacionales, en la modificación de 1994. Así, tal protección resulta, entre otros, de la Declaración Universal de los Derechos Humanos (art. 25.1: “Todo ser humano tiene el derecho a un nivel de vida que le permita a él mismo y a su familia gozar de salud y bienestar; tiene derecho a la seguridad en caso de desempleo, enfermedad, discapacidad, viudez, vejez u otros casos de pérdida de sus medios de subsistencia”); del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (art.

    12.1: “Los Estados se comprometen al reconocimiento de derecho de toda persona al disfrute del más alto nivel posible de salud física y mental”); de la Convención Americana de Derechos Humanos (art. 5.1: “Toda persona tiene derecho a que se respete su integridad física, psíquica y moral” y art. 11.1: “Toda persona tiene el derecho… al reconocimiento de su dignidad”); del art. 18 del Protocolo Adicional a la Convención Americana en materia de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (“Toda persona afectada por una disminución de sus capacidades físicas o mentales tiene derecho a recibir una atención especial con el fin de alcanzar el máximo desarrollo de su personalidad”).

    Es importante señalar, en el plano psíquico, que éste debe ser resarcido en la medida que signifique una disminución en las aptitudes psíquicas, con el consiguiente quebranto espiritual, toda vez que importa un menoscabo a la salud considerada en un concepto integral4. La diferencia sustancial con el daño moral es que el daño psicológico asume el nivel de patologías. La cualidad de patológico, empero, no se configura exclusivamente a través de la hermenéutica de textos legales, dado que esos estudios no pertenecen al ámbito jurídico, sino que requieren del auxilio de las disciplinas que integran el campo de la salud mental,

    fundamentalmente de la psiquiatría o de la teoría psicoanalítica5.

    En la especie, el mismo día del siniestro G. ingresó por guardia al Complejo Médico Churruca Visca, donde se diagnosticó traumatismo de rodilla y se prescribió

    tratamiento sintomático (ver fs. 285/290).

    El perito médico legista, J.G.S., indicó que la actora fue atendida en el Complejo Médico Policial Churruca-Visca en dos oportunidades. La primera el 2

    Alpa-Bessone, “Il fatti illeciti”, en Tratatto de D.P. (dir. Resigno), XIV-6, p- 9.

    3

    S.C.J.Mendoza, sala I, marzo 1-1993, “Fundación Cardiovascular de Mendoza c/Asociación de Clínicas de Mendoza” E.D. T. 153 pág. 163 con nota de S.A..

    4

    esta Sala “Escobar Nicolasa c/ Compañía de Microómnibus La Colorada S.A.C.E.

  3. s/ daños y perjuicios”, del 24-04-00.

    5

    H.D., “Práctica de accidentes de tránsito”, pag.169, Editorial Astrea, 1999.

    Fecha de firma: 12/12/2022

    Firmado por: M.I.B., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: A.P.R., SECRETARIO INTERINO

    Firmado por: G.G.Z., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: C.A.C.C., JUEZ DE CAMARA

    Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA M

    mismo día del infortunio, con traumatismo de rodilla derecha, aunque debió regresar el 21-3-2012 a causa de una gonalgia izquierda postraumática.

    El experto refirió que, al momento de la entrevista, comprobó una cierta renguera en la marcha de G., quien al incorporarse de la silla necesitaba ayudarse con las manos. Luego de examinarla, concluyó que la víctima sufre un dolor crónico en su rodilla izquierda que genera una incapacidad parcial y permanente del 20%, atribuible al siniestro en un 50% (ver fs. 519/523).

    En cuanto a la faz psíquica, el licenciado L.D. indicó que la entrevistada tiene una personalidad de base con rasgos neuróticos, afectada causalmente por el infortunio. Explicó que la víctima presenta un cuadro de trastorno adaptativo mixto con ansiedad y depresión de grado moderado, con un daño consolidado, que genera una incapacidad del 10%, parcial y permanente. Por último, sugirió que se someta a una psicoterapia individual a fin de evitar el agravamiento del daño (ver fs. 501/505, digitalizado el 10-10-2017).

    El art. 477 del Código Procesal establece que la fuerza probatoria del dictamen pericial será estimada por el juez teniendo en cuenta la competencia del perito, los principios científicos o técnicos en que se funda, la concordancia de su aplicación con las reglas de la sana crítica, las observaciones formuladas por los consultores técnicos o los letrados,

    conforme a los arts. 473 y 474 -de ese mismo código- y los demás elementos de convicción que la causa ofrezca. En la especie, encuentro que el informe pericial está suficientemente fundado,

    y -además- las impugnación efectuadas a fs. 534/535 y 578/580 fue respondida por el experto a fs. 539 y 582/583, respectivamente.

    En el caso, asiste razón a los accionados apelantes en cuanto a que la incapacidad física a tener en cuenta debe ser del 10%, aunque de la sentencia recurrida no se desprende cual ha sido el porcentaje ponderado para cuantificar esta partida.

    En cuanto a la crítica en contra de la fijación de la indemnización a valores actuales, debe recordarse la fijación del monto resarcitorio no es sino una consecuencia de esa relación jurídica que, al estar pendiente de determinación –deuda de valor- no se encuentra consolidada6.

    Es inequívoco entonces que la obligación de pagar daños y perjuicios es una típica obligación de valor, que permite al juez graduar la condena para evitar, en la medida de lo posible, los efectos negativos de las modificaciones que pudo haber experimentado el menoscabo7. La labor del juez en este caso, es la de examinar a la luz de las pruebas de qué

    modo se realiza en el caso concreto el principio de reparación plena, tarea que se asienta en las siguientes reglas fundamentales: el daño debe ser fijado al momento de la decisión; la 6

    CNCiv., esta Sala, “F. c/ Arcos Dorados s/daños y perjuicios” del 15-9-2016; “Hauret c/ Guerineau s/daños y perjuicios” del 11-8-2016; "Cabali, E.E. c/ Colectiveros Unidos S.A.C.I.F. y otros s/daños y perjuicios", expte. n 39.510/2013, del 7-7-2017, entre muchos otros 7

    Fallos 334:698

    Fecha de firma: 12/12/2022

    Firmado por: M.I.B., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: A.P.R., SECRETARIO INTERINO

    Firmado por: G.G.Z., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: C.A.C.C., JUEZ DE CAMARA

    indemnización no debe ser inferior al perjuicio, la apreciación debe formularse en concreto y no debe ser superior al daño sufrido8.

    Por tanto, no genera un enriquecimiento injustificado de la víctima por el solo hecho de establecer la cuantía de la indemnización a valores actuales, como se hizo en la sentencia. Tampoco se configura dicho enriquecimiento si se establecen los intereses a la tasa activa del Banco...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR