Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca - CAMARA FEDERAL DE BAHÍA BLANCA, 9 de Mayo de 2019, expediente FBB 018163/2018/CA002

Fecha de Resolución: 9 de Mayo de 2019
Emisor:CAMARA FEDERAL DE BAHÍA BLANCA
 
EXTRACTO GRATUITO

Poder Judicial de la Nación Expte N° FBB 18163/2018/CA2 – Sala I – Sec. 1 Bahía Blanca, de mayo de 2019.

VISTO: Este expediente N° FBB 18163/2018/CA2, caratulado: “GALVAN, Olga

Evelia c/ Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados y

otro s/ Amparo Ley 16.986”, venido del Juzgado Federal N° 2 de esta ciudad, para

resolver el recurso de apelación interpuesto a f. 237 contra la regulación de honorarios

de f. 236/vta.; y

CONSIDERANDO:

1) Que a f. 236/vta. se regularon los honorarios del Dr. Luis

Fretes Seinhart, como letrado patrocinante de la actora, tomando como base la

actuación del letrado hasta la sentencia y la medida cautelar rechazada (fs. 30/33), en

22 UMA por el principal equivalentes al día de la fecha a la suma de $37.730 y 5

UMA por la medida cautelar equivalentes a $8.575 (arts. 16, 19 primer párrafo, 37, 48

y 51 de la ley 27.423 y Ac. 27/2018 CSJN), más el correspondiente adicional por el

IVA (atento su condición de responsable inscripto) y el 10% para afrontar el aporte

previsional correspondiente; los que fueron apelados por bajos a f. 237 por el

beneficiario.

2) Que examinada la regulación practicada por la labor

profesional, dicha regulación coincide con la que esta Alzada estima en la actualidad

para letrados patrocinantes en los procesos de amparo en el juicio principal, con

resultado ganador (22 UMA) y medida cautelar rechazada (5 UMA), bajo los

parámetros de la ley 27.423, por lo que corresponde rechazar el recurso de f. 237,

confirmando los honorarios del Dr. L., con la adecuación por la

actualización del valor de la unidad de medida arancelaria (v. Ac. 8/2019: UMA =

$2.075), más el correspondiente adicional por IVA (atento su condición de

responsable inscripto) y el proporcional del 10% para afrontar el aporte previsional

(art. 12, ley 6.716 y ley 23.987).

3) Con respecto a los honorarios por lo actuado en la

Alzada (contestación de traslado de f. 208/vta.) se regulan en el 30% de los fijados en

la instancia de grado (art. 30, ley 27.423, y Ac. CSJN 8/2019), esto es 6,6 UMA

($45.650 (22 UMA) x 30% /$2.075), equivalente a la fecha a $13.695.

Por ello, SE

RESUELVE:

1) Rechazar el recurso de f. 237, y

confirmar los honorarios del Dr. L. en 22 y 5 UMA por el juicio

Fecha de firma: 09/05/2019 Firmado por: MARÍA SOLEDAD COSTA, SECRETARIA Firmado...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA