Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala D, 11 de Abril de 2018, expediente CIV 075947/2014/CA001

Fecha de Resolución11 de Abril de 2018
EmisorCamara Civil - Sala D

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA D EXPEDIENTE N° 75.947/14 “G.O.N.C.E.S.G.S.ÑOS Y PERJUICIOS”.- JUZGADO N° 46.-

En Buenos Aires, Capital de la República Argentina, a los días del mes de abril de dos mil dieciocho, reunidos en Acuerdo los señores jueces de la Excma. Cámara Nacional de la Apelaciones en lo Civil, S. “D”, para conocer en los recursos interpuestos en los autos caratulados “G.O.N.C.E.S.G.S.ÑOS Y PERJUICIOS”, el Tribunal estableció la siguiente cuestión a resolver:

¿Es ajustada a derecho la sentencia apelada?

Practicado el sorteo resultó que la votación debía efectuarse en el siguiente orden: señores jueces de Cámara doctores Liliana E.

Abreut de B., P.B. y O.O.Á..

A la cuestión propuesta la doctora L.E.A. de B., dijo:

I) Apelación y Agravios:

Contra la sentencia de fs. 214/222, apela la parte actora a fs.

223, con recurso concedido libremente a fs. 224, quien expresa agravios a fs. 237/246.- Corrido el pertinente traslado, el mismo ha no sido contestado por la parte contraria.- Con el consentimiento del auto de fs. 248 quedaron los presentes en estado de resolver.-

II) La Sentencia.

Fecha de firma: 11/04/2018 Alta en sistema: 17/04/2018 Firmado por: B.P.-Á.O.O. -A.L.E.

Por último, reguló los honorarios de los profesionales intervinientes.-

  1. Reseña de los hechos.-

    A fs. 63/71 se presentó el Sr. O.N.G. por derecho propio junto con su letrada patrocinante, Dra. A.O., promoviendo demanda por daños y perjuicios contra la Sra. S.G.P.E. por el monto de $ 51.100 –o lo que en más o menos resulte de la prueba a producirse, con más sus intereses y costas del proceso.-

    Refirió que el día 13 de noviembre del año 2013 –previa constatación acerca de su estado general y corroboración del arranque del motor-, le adquirió a la demandada el automóvil Ford-047, tipo sedan 5 puertas, Modelo Fiesta CLX, año 1996, dominio ATO 409, que aquella publicaba en la página web “Mercado Libre”, por un precio de $ 27.500.-

    Recordó que en la misma fecha, se realizó la denuncia de venta e inició los trámites de transferencia de dominio.-

    Destacó que en el aviso divulgado se anunciaba entre otras cosas, que el rodado poseía “…Batería nueva. Se le realizó medio motor, tapa, cambio de 4 pistones, pernos, aros, cojinetes de biela y bancada, tren delantero nuevo/amortiguadores nuevos…”.-

    Afirmó, entonces, que la vendedora garantizó el perfecto estado del vehículo y sus óptimas condiciones mecánicas.-

    Narró que días más tarde, estalló el radiador y posteriormente el motor se detuvo en forma sorpresiva y definitivamente.-

    Fecha de firma: 11/04/2018 Alta en sistema: 17/04/2018 Firmado por: B.P.-Á.O.O. -A.L.E.

    Fundó en derecho, ofreció prueba y solicitó se haga lugar a la demanda intentada, con costas a la contraria.-

    A fs. 82/93 compareció la Sra. S.G.P.E., contestando demanda, negando los hechos que no fueron expresamente reconocidos y requiriendo su rechazo, en definitiva.-

    Explicó que el rodado enajenado por su parte se encontraba en perfecto estado de conservación, acorde a sus 17 años de antigüedad y un rodamiento de más de 100.000 km, negando expresamente haber manifestado que la unidad poseía arreglos de las características que se explican en la demanda, ni haber brindado garantía alguna.-

    Negó y desconoció los daños denunciados, a la vez que impugnó por excesivos los montos pretendidos.-

    Requirió, en definitiva, el rechazo de la acción interpuesta por el Sr. G., con costas.-

  2. Agravios La quejosa se alza a fs. 237/246 por encontrarse disconforme con el rechazo de la acción decidida por ante la anterior instancia.-

    Sostiene que el Sr. Juez de grado erró al afirmar que no quedó

    acreditado que existió un vicio o defecto oculto en la cosa adquirida.-

    Sostiene que el anterior magistrado soslayó la relación de consumo, en ocasión de la compraventa de un vehículo, lo que impone la aplicación en particular el artículo 40 de la ley 24.240 y sus modificaciones.-

    Rememora una por una la prueba...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR