Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata - CAMARA FEDERAL DE MAR DEL PLATA - SECRETARIA PREVISIONAL, 10 de Mayo de 2019, expediente FMP 045174/2018/CA001

Fecha de Resolución:10 de Mayo de 2019
Emisor:CAMARA FEDERAL DE MAR DEL PLATA - SECRETARIA PREVISIONAL
 
EXTRACTO GRATUITO

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE APELACIONES DE MAR DEL PLATA del Plata, VISTOS:

Estos autos caratulados: “GALLEGOS, I. delC. c/

ANSES s/ Impugnación de Acto Administrativo”. Expediente Nº

45174/2018, procedente del Juzgado Federal Nº 2, Secretaria Nº 5 de esta ciudad.-

Y CONSIDERANDO:

Que arriban estos autos a la Alzada en virtud del recurso de apelación incoado por la letrada apoderada de la parte actora, Dra.

L.P., en contra de la resolución del Sr. Juez de Grado, obrante a fs. 87/89, por la cual no se hace lugar a la medida cautelar solicitada.-

Se agravia el recurrente pues el a-quo entiende que al tratarse de una medida cautelar contra un acto administrativo, debe apreciarse con mayor riguridad el requisito de la verosimilitud en el derecho, en razón de la presunción de legitimidad de la que gozan estos actos.-

Sostiene que la pretensión cautelar no depende de un examen profundo de la materia objeto de la litis principal, sino de la mera probabilidad de la existencia de verosimilitud del derecho que se discute en el proceso y del perjuicio irreparable, por lo que la legitimidad de los actos administrativos no deben ser analizados en este estadio, ya que se ha alterado el goce de una prestación con carácter alimentario.-

Afirma que dicho recaudo ya se encuentra acreditado por el otorgamiento primigenio del beneficio, que luego del procedimiento irregular de la administración, fue dado de baja.-

Fecha de firma: 10/05/2019 Firmado por: DR. E.P.J., Juez de Cámara Firmado por: DR. A.O.T., Juez de Cámara #32551085#233679710#20190507094430078 Aduna que la Sra. Gallegos obtuvo en primer lugar el retiro transitorio por invalidez que luego se transformó en definitivo, también por actos administrativos que deberían gozar de la misma presunción de legitimidad.-

Entiende que no existe verificación sobre los servicios declarados en la causa penal referida, ni en ningún otro expediente ni administrativo ni judicial, y que la causa penal sólo investiga a los sospechosos de cometer el delito de defraudación a la administración pública, no teniendo nada que ver con el análisis de los servicios declarados por la Sra. Gallegos.-

Manifiesta que el rechazo de la medida cautelar priva a su mandante no solo de sus necesidades básicas sino que, motivo real por el cual fue solicitada la medida cautelar, radica en el peligro en la demora que conlleva litigar durante años en un proceso de conocimiento, mientras que la salud de la Sra. Gallegos en...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA