Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza - CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA B - SECRETARIA PREVISIONAL, 15 de Marzo de 2023, expediente FMZ 026842/2017/CA001

Fecha de Resolución15 de Marzo de 2023
EmisorCAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA B - SECRETARIA PREVISIONAL

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA B

FMZ 26842/2017/CA1

En la ciudad de Mendoza, a los días del mes de marzo del año dos mil veintitrés,

reunidos en acuerdo los señores miembros de la Sala "B", de la Excma. Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza, S.D.M.A.P. y D.G.E.C. de Dios procedieron a resolver en definitiva estos autos Nº FMZ 26842/2017/CA1, caratulados: “GALLARDO, M.P.

c/ ANSES s/ REAJUSTES VARIOS” venidos del Juzgado Federal de San Luis, a esta Sala “B”, en virtud del recurso de apelación interpuesto en fecha 9/09/2022, contra la resolución de fecha 6/09/2022, cuyo dispositivo se tiene aquí por reproducido.

El Tribunal se planteó la siguiente cuestión a resolver:

¿Debe modificarse la sentencia?

De conformidad con lo establecido por los arts. 268 y 271 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y arts. 4º y 15º del Reglamento de esta Cámara, previa y oportunamente se procedió a establecer por sorteo el siguiente orden de estudio y votación, señores: VOCALÍA 1, VOCALÍA 2 y VOCALÍA 3.

Sobre la única cuestión propuesta, el señor Juez de Cámara Dr.

M.A.P., dijo:

1) Que, contra la resolución dictada por el Juez Federal de grado de San Luis, de fecha 6/09/2022, el representante de la parte demandada interpone recurso de apelación, en fecha 9/09/2022.

En su escrito de expresión de agravios señala que no se encuentran cumplidos los requisitos establecidos por el art. 53 de la ley 24241,

como así tampoco lo estipulado por el art. 1 de la ley 17.562, específicamente el de convivencia en los últimos años de matrimonio.

Se agravia además con el plazo de cumplimiento de 15 días establecido en la sentencia para otorgar el beneficio de pensión derivada solicitado por la actora, por considerarlo caprichoso, y desajustado a la legislación presupuestaria y aquellas que regulan la ejecución de obligaciones dinerarias por el Estado Nacional.

Hacer reserva federal del caso.

Fecha de firma: 15/03/2023

Alta en sistema: 16/03/2023

Firmado por: M.A.P., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: M.F.L., SECRETARIO DE JUZGADO 1

Firmado por: G.C. DE DIOS, JUEZ DE CAMARA

2) Que, corrido el traslado de la expresión de agravios la actora contesta en fecha 9/12/2022. Finalmente con fecha 13/12/2022 pasan los autos al Acuerdo.

3) En primer término, es importante aclarar que, entre todas las cuestiones planteadas, se procederá sólo al análisis de aquellas que sean necesarias para dilucidar el tema puntual traído a consideración de este Tribunal.

Es doctrina de la Corte Federal que “Los jueces no están obligados a seguir a las partes en todas sus alegaciones sino sólo en aquéllas que estimen conducentes para la correcta solución del litigio” (Fallos: 287:230 y 294:466); “No es necesario que se ponderen todas las cuestiones propuestas por el recurrente, sino sólo aquellas que se estimen decisivas para la solución del litigio”

(conf. Fallos: 312:1500; 308:2263; 234:250; 294:427; 322:270; 316:2908; 316:50;

315:1185; 311:1191). “Es condición de validez de las sentencias judiciales que ellas sean fundadas y constituyan, en consecuencia, derivación razonada del derecho vigente, con aplicación a las circunstancias comprobadas de la causa” (Fallos:

288:178, 439 y 294:131).

4) Ingresando al estudio de los agravios entiendo que no procede el recurso impetrado atento a las consideraciones que a continuación expongo.

a- En autos, la actora reclama para sí el derecho a pensión por el fallecimiento de su cónyuge. La demandada denegó el beneficio mediante Resolución RCUM 0210/2017, recaída en expte. administrativo N° 024-27-10170092-

0-007-000003, lo que da origen a esta causa.

Así, ha quedado probado en autos que la actora contrajo matrimonio con el causante el Sr. A.C. el 17/12/1971 (ver acta de fs. 5).

Fallecido este, en el 18/05/2007 (v. fs. 1), se presenta la actora ante ANSES para solicitar el beneficio de pensión derivada por fallecimiento. Ahora bien, en sus agravios la recurrente manifiesta que el a quo hizo lugar a la pretensión de la actora sin haber merituado el incumplimiento de los requisitos establecidos por el art. 53

de la ley 24241, como así tampoco lo estipulado por el art. 1 de la ley 17.562,

específicamente el de convivencia.

Fecha de firma: 15/03/2023

Alta en sistema: 16/03/2023

Firmado por: M.A.P., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: M.F.L., SECRETARIO DE JUZGADO

Firmado por: G.C. DE DIOS, JUEZ DE CAMARA

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA B

FMZ 26842/2017/CA1

Tal genérica aseveración no resulta atendible, por cuanto de los fundamentos de la resolución en crisis surge la adecuada valoración y análisis de la prueba arrimada y requisitos de ley, de conformidad con los antecedentes del caso.

La actora reconoce no haber convivido con su marido durante los últimos años de su vida: “por causas de índole privada que hacían que la convivencia fuera imposible deciden vivir por separado, pero nunca perdieron el contacto entre ambos y el Sr. C. nunca desamparó a su esposa, ayudándola económicamente”

(ver fs. 6 vta. de autos). No obstante, de ello no puede inferirse que se encontrara separada de hecho. Tampoco logró acreditar la demandada que estuviera separada de hecho de su cónyuge.

Siguiendo los lineamientos de la sentencia recurrida, que comparto, entiendo corresponde confirmar la sentencia de grado y ordenar a ANSeS

otorgar al beneficio pensionario solicitado.

El caso resulta encuadrable en las disposiciones de la ley 24.241,

vigente a la fecha de fallecimiento del causante -ocurrido el 18 de mayo de 2007

según consta en el acta de defunción acompañada (v. fs. 1)- cuyo art. 53 dispone:

En caso de muerte del jubilado, del beneficiario de retiro por invalidez o del afiliado en actividad, gozarán de pensión los siguientes parientes del causante: a) La viuda;

b) El viudo; c) La conviviente; d) El conviviente; e) Los hijos solteros, las hijas solteras y las hijas viudas siempre que no gozaran de jubilación, pensión, retiro o prestación no contributiva, salvo que optaren por la pensión que acuerda la presente, todos ellos hasta los dieciocho (18) años de edad…

.-

Por su parte, el art. 1 de la Ley 17.562 prescribe que no tendrá derecho a pensión “el cónyuge que, por su culpa o por culpa de ambos, estuviera divorciado o separado de hecho al momento de la muerte del causante, excepto cuando el divorcio hubiera sido decretado bajo el régimen del art. 67 bis de la ley 2393 y uno de los cónyuges hubiera dejado a salvo el derecho de percibir alimentos”.

De la norma transcripta surge que, el legislador, como excepción,

privó en dicha norma del derecho a pensión al cónyuge siempre que fuese culpable de la separación, culpabilidad que no se verifica tan solamente por la falta de Fecha de firma: 15/03/2023

Alta en sistema: 16/03/2023

Firmado por: M.A.P., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: M.F.L., SECRETARIO DE JUZGADO 3

Firmado por: G.C. DE DIOS, JUEZ DE CAMARA

convivencia a la época del fallecimiento, sino que debe estar debidamente acreditada.

Es en esta imputación de culpa donde radica la eventual pérdida del derecho a obtener el beneficio de pensión derivada por fallecimiento. En este aspecto resulta fundamental puntualizar a quién corresponde la carga de acreditar debidamente la culpabilidad en la disolución del vínculo conyugal o en la separación de hecho.

La sola circunstancia de no estar conviviendo los cónyuges al momento del fallecimiento de uno de ellos, no hace perder al otro la chance de acceder al beneficio previsional. Debe quedar probado que la culpa de la separación o divorcio corresponde al supérstite exclusivamente, y la sanción en este caso será la pérdida del derecho a la pensión derivada por fallecimiento.

La Corte...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR