Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala I, 24 de Agosto de 2022, expediente CIV 018085/2020/CA001

• Fecha de Resolución: 24 de Agosto de 2022
• Emisor: Camara Civil - Sala I

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA I

18085/2020

GALENO ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO SA c/

RESPONSABLE ACCIDENTE OCURRIDO EL 19/05/2017 EN

L.M. CAMPOS ENTRE CHACO Y ROSARIO SAN

ANDRES PARTIDO DE SAN MARTIN s/INTERRUPCION DE

PRESCRIPCION

Buenos Aires, 24 de agosto de 2022.-

VISTOS

Y CONSIDERANDO:

1. La parte actora apeló subsidiariamente –a través de su presentación del 15 de julio de 2022– la decisión del 14 de julio de 2022 por la que la jueza de primera instancia desestimó las diligencias preliminares requeridas. La magistrada, luego de desestimar el primero, concedió el restante a través del pronunciamiento del 10 de agosto.

   Para decidir del modo que lo hizo la jueza consideró que la requirente no denunció ningún tipo de obstáculo concreto que le impida obtener la información que peticiona ni tampoco brindó

   explicaciones acerca de las investigaciones efectuadas a tales fines. También agregó que no advertía que en el caso se configuren los requisitos que prevé el art. 326 del Código Procesal.

   La recurrente manifiesta que si bien son las partes quienes deben procurarse los elementos necesarios para promover la acción y que aquí se trata de un trámite de interrupción de la prescripción, a su criterio ello no obsta a que la medida requerida resulte procedente pues es necesaria para la ampliación de la demanda. Asimismo, sostiene que no habría peticionado el oficio en cuestión de no haber sido imposible la localización y obtención de copias de los antecedentes policiales vinculados con el hecho objeto de autos.

   Fecha de firma: 24/08/2022

   Firmado por: P.M.G., JUEZA DE CÁMARA

   Firmado por: J.P.R., JUEZ DE CÁMARA

   34769934#338868159#20220824123333946

2. Se adelanta que este colegiado ya ha tenido oportunidad de expedirse en casos análogos donde consideró

   innecesario recurrir a la justicia para hacerse de los datos que se solicitan (esta sala en autos “S, L.D. c B, J.M. s. diligencias preliminares”, expte nº 64814/2015 del 11 de noviembre de 2015;

   Reucci, B.M.c.M., D.C. s. diligencias preliminares

   , expte. n° 62294/2017 del 12 de octubre de 2017; y más recientemente en autos “Galeno Aseguradora de Riesgos del Trabajo SA c. B.R., A. s. interrupción de la prescripción”,

   expte. nº 21122/2020 del 31 de mayo de 2021), por lo que habrá de seguirse la misma solución.

   Tal como se dijo en esos precedentes, se trata de información que debe obtenerse en el marco de las indagaciones que debe realizar la litigante previo a la iniciación del...