Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala D, 18 de Mayo de 2021, expediente CIV 062021/2020/CA001

Fecha de Resolución18 de Mayo de 2021
EmisorCamara Civil - Sala D

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA D

62021/2020 - GALENO ASEGURADORA DE RIESGOS DEL

TRABAJO SA c/ QUIEN RESULTE CIVILMENTE RESP ACC

11/12/2017 LOMAS DE ZAMORA PCIA DE BS AS

s/INTERRUPCION DE PRESCRIPCION.

Buenos Aires, de mayo de 2021.- PS

Y Vistos. Considerando:

La resolución dictada en fecha 10 de diciembre de 2020, mantenida por decisión del 1 de febrero del año en curso, en virtud de la cual el señor juez de grado concluyó que correspondía tener por incoada la presente demanda y que, previo a disponer su traslado, el peticionante debía dar estricto cumplimiento con las previsiones de la normativa derivada del artículo 330 del Código Procesal, dentro del plazo de quince días, bajo apercibimiento de tenerlo por desistido en caso de silencio, fue recurrida por la interesada, quien expuso sus quejas el 17 de diciembre del año anterior, en presentación que luce incorporada al sistema de gestión judicial en fecha 1 de febrero del corriente.

En punto a lo dispuesto por la norma del ordenamiento procesal aludida, consideramos que no corresponde -en estas circunstancias- la fijación del plazo referido ordenada en el decisorio apelado.

Esta S., en una composición anterior ha dicho que la jurisprudencia admite -en base al artículo 3986 del Código Civil- que la demanda aunque fuera defectuosa, es suficiente para interrumpir la prescripción, ya que ello implica una manifestación de voluntad del titular del derecho de mantenerlo vivo Fecha de firma: 18/05/2021

Firmado por: P.B., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: G.M.P.O., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: G.G.R., JUEZ DE CAMARA

(cfr. esta S., E.. 1562/14 “QBE Argentina Art. SA C/Guida SACIAF S/Interrupción de prescripción, 7 de agosto de 2014).

En idéntico sentido, el nuevo Código Civil y Comercial, ha incorporado el siguiente texto en el artículo 2546, “El curso de la prescripción se interrumpe por toda petición del titular del derecho ante autoridad judicial que traduce la intención de no abandonarlo, contra el poseedor, su representante en la posesión, o el deudor, aunque sea defectuosa, realizada por persona incapaz, ante tribunal incompetente, o en el plazo de gracia previsto en el ordenamiento procesal aplicable”.

Asimismo, la norma emergente del artículo 2547, dispone que, “los efectos interruptivos del curso de la prescripción permanecen hasta que deviene firme la resolución que pone fin a la cuestión, con autoridad de cosa juzgada formal.” Y

agrega que...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR