Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala D, 22 de Marzo de 2019, expediente CIV 001907/2019/CA001

Fecha de Resolución22 de Marzo de 2019
EmisorCamara Civil - Sala D

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA D 1907/2019 GALENO ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO SA c/

CIVILMENTE RESP DOMINIO HTD361 s/INTERRUPCION DE PRESCRIPCION Buenos Aires, de marzo de 2019 Y VISTOS. CONSIDERANDO:

La providencia de fojas 10/11, mantenida a fojas 16, en virtud de la cual -entre otras cosas- se tuvo por incoada la demanda y se dispuso que, previo a disponer su traslado, debía darse estricto cumplimiento con el artículo 330 de Código Procesal dentro del plazo de cinco (5) días, bajo apercibimiento de tener a la actora por desistida de la acción, fue recurrida por la parte actora, quien –mediante un planteo de revocatoria con apelación en subsidio expone sus quejas a fojas 12/15.

En punto a lo dispuesto por la norma aludida del ordenamiento procesal, esta Sala considera que no corresponde -en estas circunstancias- la fijación del plazo referido ordenada en el decisorio apelado.

Hemos expresado en otras ocasiones que la jurisprudencia admite-en base al artículo 3986 del Código Civil- que la demanda aunque fuera defectuosa, es suficiente para interrumpir la prescripción, ya que ello implica una manifestación de voluntad del titular del derecho de mantenerlo vivo (cfr. esta S., E.. 1562/14 “QBE Argentina Art. SA C/Guida SACIAF S/Interrupción de prescripción, 7 de agosto de 2014).

En idéntico sentido, el nuevo Código Civil y Comercial, ha incorporado el siguiente texto en el artículo 2546, “El Fecha de firma: 22/03/2019 Firmado por: B.P.-L.V.F. -A.L.E. -, JUEZ DE CAMARA #33085722#229759673#20190320114255695 curso de la prescripción se interrumpe por toda petición del titular del derecho ante autoridad judicial que traduce la intención de no abandonarlo, contra el poseedor, su representante en la posesión, o el deudor, aunque sea defectuosa, realizada por persona incapaz, ante tribunal incompetente, o en el plazo de gracia previsto en el ordenamiento procesal aplicable”.

Asimismo, la norma emergente del artículo 2547, dispone que, “los efectos interruptivos del curso de la prescripción permanecen hasta que deviene firme la resolución que pone fin a la cuestión, con autoridad de cosa juzgada formal.” Y agrega que “la interrupción del curso de la prescripción se...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR